Research-informed gardening activism: steering the public food and land agenda
Research-informed gardening activism: steering the public food and land agenda
复制标题
基于研究的园艺行动主义：引导公共粮食和土地议程
DOI：
10.1080/13549839.2014.949643
复制
发表时间：
2014
影响因子：
2.4
通讯作者：
Tornaghi C
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Tornaghi C
本文结合作者在英国利兹的“可食用公共空间”项目中的个人经历，探讨了影响项目发展轨迹的“势力范围”和矛盾。我们确定并分析了一个城市园艺团体形成过程中的动态和矛盾，这个团体是由学术和承诺的行动雄心聚集在一起，旨在为学术活动、政治园艺和激进的城市主义捕捉学习元素。我们探索了行动研究干预，重点关注空间干预在促进公共粮食和土地议程中的社会创新方面的作用。我们在三个概念框架中构建了我们的讨论：(i)关于改变规划领域及其在社会创新中的理解的讨论；（ii）概述政治园艺实践的作用，特别是食物公地/食物主权倡议，在设想和实施替代城市主义中的作用；（iii）通过厚厚的案例研究描述讨论行动研究关系，其中我们也揭示了我们自己的参与和立场。这样做，我们的目标是为创造政治园艺的积极记忆做出贡献。本文将特别针对越来越多的研究人员-园丁-环保主义者，并旨在提出研究知情战略思维和行动之间的联系问题，以及批判性城市理论的使命，为社会变革提供和提供可见的替代方案。
Drawing on the authors' personal experience in the Edible Public Space project (Leeds, UK), this paper explores the “spheres of influence” and contradictions that shaped the project's trajectory. We identify and analyse the dynamics and contradictions at play in the formation of an urban gardening group grown out of a coming together of scholarly and committed action ambitions and aim to capture learning elements for scholarly activism, political gardening and radical urbanism. We explore the action research intervention with a focus on the role of spatial interventions in fostering social innovation in the public food and land agenda. We structure our discussion in a threefold conceptual framework: (i) a discussion on shifting planning arenas and their understanding in social innovation; (ii) an overview of the role of political gardening practices, in particular of food commons/food sovereignty initiatives, in envisioning and implementing alternative urbanism and (iii) a discussion on the action research nexus, through a thick case study description in which we also unpack our own engagement and positionality. Doing so, we aim to contribute to the creation of an active memory of political gardening. The paper will speak in particular to a rising number of researcher–gardeners–environmentalists, and aims to problematise the links between research-informed strategic thinking and actions, and the vocation of critical urban theory to provide and make visible alternatives for social change.
登录
查看更多内容
鸡只不过是鸟：当地粮食生产和土地利用变化的政治
DOI：
--
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
--
作者：
H. Bartling
通讯作者：
H. Bartling
建筑和城市规划中的跨学科知识生产：迈向混合探究模式
DOI：
--
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
作者：
I. Doucet;Nel Janssens
通讯作者：
Nel Janssens
DOI：
--
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
作者：
F. Moulaert;Diana Maccallum;A. Mehmood;A. Hamdouch
通讯作者：
A. Hamdouch
另一个世界：英国的招魂术和通灵研究
DOI：
--
发表时间：
1985
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Oppenheim
通讯作者：
J. Oppenheim
食物权、城市权：尼加拉瓜马那瓜的家庭都市农业和社会自然新陈代谢
DOI：
--
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
作者：
Laura J. Shillington
通讯作者：
Laura J. Shillington