Significance of a combined approach for replacement stones in the heritage buildings’ conservation frame
Significance of a combined approach for replacement stones in the heritage buildings’ conservation frame
复制标题
遗产建筑保护框架中更换石材的综合方法的意义
DOI：
10.1016/j.crte.2008.04.005
复制
发表时间：
2008
影响因子：
4.7
通讯作者：
A. Bruand
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
O. Rozenbaum;L. Barbanson;F. Muller;A. Bruand
石材替代是遗产建筑修复过程中的常规操作，但当采石场被开采时，这对建筑师和修复者来说就成了问题。长期以来，替代宝石与原始宝石的兼容性主要基于美观方面，这常常导致原始宝石和替代宝石在几年后由于性能差异而出现不同铜绿的拼凑。本研究的目的是展示如何通过结合美学标准和与分析其兼容性相关的宝石特性来选择替代宝石。选择了几种具有潜在替代石材的法国石灰石进行研究。我们的结果表明，根据审美标准选择的潜在替代宝石由于物理特性的差异而需要被拒绝。另一方面，我们的结果还表明，可以选择具有令人满意的美学效果和性能的替代石材，从而能够与原始石材具有令人满意的兼容性。 皮埃尔的替换是历史修复的操作惯例，可能是建筑师和餐厅的一个常见问题。替代品的兼容性与其他替代品的兼容性源自于审美标准基础上的长期应用，并具有后果，年后的优点，原产地和替代品的马赛克，以及存在的理由的差异属性差异。在这方面的研究中，蒙特雷的客观评论是，结合审美标准和与分析仪兼容性相关的皮尔斯属性，可以选择替代皮埃尔。一对法国人，我是替代者，是我的作品的选择。蒙特伦的结果是，他在审美标准基础上替代了潜在的潜力，以符合体质的存在理由，并且具有良好的兼容性。除此之外，我们还可以选择替代品的结果，以符合审美标准和永久注意事项，并与原产地的兼容性令人满意。
Stone substitution is a conventional operation during heritage buildings’ restoration, but becomes problematic for architects and restorers when the quarry is mined out. The compatibility of the substitution stones with the original ones has been for long mainly based on the aesthetical aspect, this resulting too often in a patchwork of original and substitution stones with different patina after several years because of differences of properties. In this study, the objective is to show how substitution stones can be selected by combining aesthetic criteria and stones properties that are relevant for analyzing their compatibility. A couple of French limestones with their potential substitution stones were selected for the study. Our results showed that potential substitution stones selected on their aesthetic criteria require to be rejected because of their differences of physical properties. On the other hand, our results showed also the possibility to select substitution stones with satisfactory aesthetic aspect and properties that enable to expect a satisfactory compatibility with the original stone.Le remplacement de pierres est une opération conventionnelle lors de la restauration de bâtiments historiques, mais qui devient problématique pour les architectes et les restaurateurs quand la carrière est épuisée. La compatibilité de pierres de substitution ayant une autre origine a longtemps été appréciée sur la base de critères essentiellement esthétiques, avec trop souvent pour consequences, après plusieurs années, une mosaïque de pierres d’origine et de substitution, avec différentes patines en raison de différences de propriétés. Dans cette étude, l’objectif est de montrer comment il est possible de sélectionner des pierres de substitution en combinant des critères esthétiques et des propriétés de ces pierres qui soient pertinents pour analyser leur compatibilité. Un couple de calcaires français, ainsi que leurs pierres de substitution potentielles, ont été sélectionnés pour l’étude. Nos résultats montrent que des pierres de substitution potentielles sur la base de critères esthétiques sont à écarter en raison de leurs propriétés physiques, qui compromettent leur compatibilité. Par ailleurs, nos résultats montrent aussi qu’il est possible de sélectionner des pierres de substitution qui présentent des critères esthétiques et des propriétés qui permettent d’atteindre une compatibilité satisfaisante avec les pierres d’origine.