Why Political Science Is an Ethical Issue
Why Political Science Is an Ethical Issue
复制标题
为什么政治学是一个伦理问题
DOI：
10.1177/0032321717723503
复制
发表时间：
2017
影响因子：
3.1
通讯作者：
Bevir M
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Bevir M
许多主张用解释性方法研究政治的人强调，关键在于“定量”方法与“定性”方法之间的冲突。相比之下，我们首先提出，政治科学家可以自由地使用他们认为对他们的研究目的最有用的任何方法。政治科学家采用这一范式的原因不是方法论上的，而是伦理上的。特别是，解释性方法使政治科学家能够更好地解释价值观在人类生活中的性质和作用，了解历史如何与伦理相关，推进政治参与社会学的能力，以及对技术统治的审慎批评。政治学家应该可以自由地批判性地参与、审视、甚至规范地评估人类的道德立场。
Many advocates of interpretive approaches to the study of politics emphasize that what is at stake is a conflict between “quantitative” versus “qualitative” methods. By contrast, we begin by suggesting that political scientists are free to use whichever method they find most useful for their research purposes. Instead of methodological reasons for making the interpretive turn, political scientists have ethical reasons for adopting this paradigm. In particular, interpretive approaches give political scientists a better account of the nature and role of values in human life, a sense for how the historical past is ethically relevant, the ability to advance politically engaged sociologies, and a deliberative critique of technocracy. Political scientists should be free to critically engage, scrutinize, and even normatively evaluate human ethical positions.
登录
查看更多内容
通过自然历史、社会和“模因”来了解自我
DOI：
--
发表时间：
2002
期刊：
Journal of Muroran Industrial Collage No.52
影响因子：
--
作者：
Hiroshi WAKANA
通讯作者：
Hiroshi WAKANA
哲学与人文科学：商品的多样性
DOI：
--
发表时间：
1985
期刊：
影响因子：
--
作者：
Charles P. B. Taylor
通讯作者：
Charles P. B. Taylor
因果关系与历史
DOI：
--
发表时间：
1976
期刊：
影响因子：
--
作者：
A. Macintyre
通讯作者：
A. Macintyre
计数数据过分散多项式模型的鲁棒估计和异常值检测
DOI：
--
发表时间：
2004
期刊：
影响因子：
--
作者：
W. Mebane;J. Sekhon
通讯作者：
J. Sekhon
作为叙事和科学的政治研究，1880-2000
DOI：
--
发表时间：
2006
期刊：
影响因子：
--
作者：
M. Bevir
通讯作者：
M. Bevir