Comparación de sistemas analogistas mesoamericanos y animistas del noroeste amazónico
Comparación de sistemas analogistas mesoamericanos y animistas del noroeste amazónico
复制标题
中美洲的类比系统与诺罗斯特亚马逊的万物有灵论的比较
作者：
A. Otaegui
Partiendo de ideas de Descola（Par-délà Nature et Culture：2005），comparamos un sistema típicamente analogista：el de los nahuas deMéxico con sistemas del noroeste amazónico，que generan problemasen la clasificación，ya que -aunque descritos como animistas- algunosde sus rasgos recuerdan al analogismo.主要目标是确定系统的类型可以概括为各种不同的识别模式，而这些系统的配置可以解释为在各种情况下的相似性。lógicos描述的是组织系统。Sibien ambos -nahuas y noroeste amazónico- coinciden nociónde causicidad circular，fuerte idea de orden que organiza las relacionesentre los componentes del mundo，la idea de que las accionesindividuales afectan peligrosamente la totalidad，easterían effectosde superficie de sistemas cuyos elementos están aciivamente relacionados.No obstante，hay una diferencia de格格拉多entre ambasconformaciones，y es la más rígida la de los nahuas -un solo sistema，elementos inferiores a la individualidad，noción de equilibrio- quela del noroeste -sistemas con sustemas，elementos equivalentesa la individualidad，noción de estabilidad-.论证了在不同的身份识别方式下存在格拉多等级差异。
Partiendo de ideas de Descola (Par-délà Nature et Culture: 2005),comparamos un sistema típicamente analogista: el de los nahuas deMéxico con sistemas del noroeste amazónico, que generan problemasen la clasificación, ya que —aunque descritos como animistas— algunosde sus rasgos recuerdan al analogismo. El objetivo principal esdeterminar qué tipos de sistemas pueden generar los diversos modosde identificación, y si esas configuraciones sistémicas pueden explicarlas similitudes entre los casos mencionados. Luego de destacar suscomponentes lógicos describimos los sistemas que los organizan. Sibien ambos —nahuas y noroeste amazónico— coinciden en nociónde causalidad circular, fuerte idea de orden que organiza las relacionesentre los componentes del mundo, la idea de que las accionesindividuales afectan peligrosamente la totalidad, estos serían efectosde superficie de sistemas cuyos elementos están excesivamente relacionados.No obstante, hay una diferencia de grado entre ambasconformaciones, y es la más rígida la de los nahuas —un solo sistema,elementos inferiores a la individualidad, noción de equilibrio— quela del noroeste —sistemas con subsistemas, elementos equivalentesa la individualidad, noción de estabilidad—. Argumentamos que estadiferencia de grado nace en sus diversos modos de identificación.