Validation of ENVISAT RA-2 and JASON-1 altimeter wind and wave measurements

Validation of ENVISAT RA-2 and JASON-1 altimeter wind and wave measurements
复制标题

DOI:
10.1109/igarss.2003.1294656
复制
发表时间:
2003-07
期刊:
IGARSS 2003. 2003 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium. Proceedings (IEEE Cat. No.03CH37477)
影响因子:
--
通讯作者:
P. Queffeulou
P. Queffeulou
中科院分区:
其他
文献类型:
--
作者:
P. Queffeulou

文献摘要

被引文献

相似文献

LOS-CERSAT 开发的搭配程序和分析用于使用浮标、ERS-2、TOPEX 和 GEOSAT FO 高度计数据来验证 ENVISAT RA-2 和 JASON-1 SWH、sigma0 和风速测量。给出了初步结果。 ENVISAT 和 JASON Ku SWH 显示与浮标数据非常一致。然而,与 GFO、TOPEX 或 ERS-2 的比较表明,这两种高度计都低估了高 SWH。对于sigma0,过去由于缺乏绝对标定,做法是在使用运算算法时,对sigma0进行标定以获得相似的风速。目前的 Ku sigma0 比较显示: ENVISAT 相对于 GFO 和 TOPEX 分别有 0.12 dB 和 0.05 dB 的偏差; JASON 相对于 GFO 和 ERS-2 的偏差分别为 0.69 dB 和 0.59 dB。对于风速,通过 ENVISAT 和 JASON 与浮标测量的比较观察到负偏差和大分散性。
Collocation procedures and analysis developed at LOS-CERSAT are applied to validate ENVISAT RA-2 and JASON-1 SWH, sigma0 and wind speed measurements, using buoy, ERS-2, TOPEX and GEOSAT FO altimeter data. Preliminary results are presented. ENVISAT and JASON Ku SWH are shown to be in close agreement with buoy data. Nevertheless comparisons with GFO, TOPEX or ERS-2 indicate that both altimeters underestimate high SWH. For sigma0, in the past, because of the lack of absolute calibration, the practice was to calibrate sigma0 in order to get similar wind speeds when using an operational algorithm. Present Ku sigma0 comparisons show: 0.12 dB and 0.05 dB biases of ENVISAT relative to GFO and TOPEX, respectively; 0.69 dB and 0.59 dB biases of JASON relative to GFO and ERS-2 respectively. For wind speed, negative biases and large scatter are observed from the comparisons of ENVISAT and JASON with buoy measurements.