Cinquante années de recherches sur les débuts de l'Aurignacien en Europe occidentale
Cinquante années de recherches sur les débuts de l'Aurignacien en Europe occidentale
复制标题
奥里尼亚西欧首演的五周年研究
DOI：
--
复制
发表时间：
2002
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
F. Djindjian
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
F. Djindjian
这里有一部关于奥里尼西亚首次亮相的五年历史的研究报告。本文回顾了1860年至1950年奥里尼西亚在拉泰、德莫尔特莱、布勒伊和佩罗尼的著作中首次出现的历史。此外，1950年至1990年不同学科的研究结果（D。de Sonnevllle-Bordes，F.博德斯湾M. Movius，H.德尔波特湾拉普拉斯，J. Hahn，N. Soler，F. Bazile，F.香槟等）分析了阿基坦（Roc de Combe，La Ferrassie，Le Facteur，Caminade，Le Flageolet I，Le Plage）、比利牛斯（Gatzarria，Cueva h/iorin）、Jura-Souabe（Geissenklosterle）和地中海沿岸（abri l\Aochi，La Laouza，l 'Arbreda，L' Esquicho-Grapaou）的新犯规者的犯规情况。70年代以来，古气候重建的研究成果及数学、信息学方法在奥里格冰川构造年代学研究中的应用不断发展。本文讨论了原奥里尼西亚、佩里戈尔奥里尼西亚0、奥里尼西亚初始的起源以及卡斯泰尔佩罗宁与奥里尼西亚之间的相互分层问题。近年来的一些批评意见认为，90年代初，岩石古气候学研究的框架和类型学方法的合理性是值得考虑的问题。作者的结论是，建议者认为《奥里尼西亚》的首次亮相并不适合不同的地区和时间。在欧洲，奥里尼西亚最初的存在是在《目录》中证明的。奥里尼西亚的扩张适合于坎塔布雷斯和阿斯图里亚斯的比利牛斯山脉的七边。而且，在奥里尼亚西恩一世之后，他将前往诺德，并在第一次寒冷的天气来临之前占领整个阿基坦。在这一工作中，我们尝试着了解奥尔哈西恩斯起义的历史，以及后来的五次起义。在这段历史中，我们简要地介绍了1860年至1950年奥里哈西恩意识的起源，以及拉泰、莫尔特莱、布勒伊和佩罗尼的起源。通过对1950年至1990年的两次地震结果的分析，发现地震波在卡波的传播具有明显的差异（D. De Sonneville- Bordes，F.博德斯湾M. Movius，H.德尔波特湾拉普拉斯，J. Hahn，N. Soler，F. Bazile，F.香槟等）a luz de los nuevos datos obtenidos de explanaciones antiguas en Aqultania（Roc de Combe，La Ferrassie，Le Facteur，Caminade，Le Flageolet I，Le Plage），en los PirIneos（Gatzarria，Cueva Morin），en Jura-Suabia（Geissenklosterle）y la costa mediumeea（abri Mochi，La Laouza，l'Arbreda，L'Esquicho-Grapaou）.通过对古气候重建和70年代古气候资料的研究，以及对奥瑞哈西塞海洋年代学的研究，我们发现了一些新的发现。本文讨论了原奥里亚人、佩里戈尔奥里亚人0号、原始奥里亚人的起源以及Ctiatelperroniense与奥里亚人之间的相互关系，以及90年代以来学者对古气候的可靠性的批评，其中包括古气候的起源、古气候的起源和古气候的起源。作者得出的结论是，奥里亚西亚的起源在时间和空间上并不一致。在欧洲西方，一个奥里亚人的存在最初是在地中海沿岸，而不是在利古里亚和加泰罗尼亚。从坎塔布里亚到阿斯图里亚斯，皮里内奥人向北扩展的速度很快。因此，在奥里亚第一次会议上，他提到了北部和户田的阿奎塔尼亚，这是一个乌尔蒂莫的和平时期。
Une histoire des cinquante dernieres annees de rechercties sur les debuts de l'Aurignacien est tentee ici. Cet historique retrace brievement les debuts entre 1860 et 1950 de la connaissance de l'Aurignacien resituant dans leur contexte les apports respectifs de Lartet, De Mortlllet, Breuil et Peyrony. Puis, les resultats des recherches des annees 1950 a 1990 des differents acteurs (D. de Sonnevllle-Bordes, F. Bordes, H. M. Movius, H. Delporte, G. Laplace, J. Hahn, N. Soler, F. Bazile, F. Champagne, etc.) concernant les debuts de l'Aurignacien sont analyses a la lueur des nouvelles donnees de fouilles en Aquitaine (Roc de Combe, La Ferrassie, Le Facteur, Caminade, Le Flageolet I, Le Plage), en Pyrenees (Gatzarria, Cueva h/iorin), en Jura-Souabe (Geissenklosterle) et sur la cote mediterraneenne (abri l\Aochi, La Laouza, l'Arbreda, L'Esquicho-Grapaou). Les apports des recherches sur le paleoenvironnement pour la reconstitution du climat et des methodes mathematiques et informatiques dans les annees 70 a la structuration chronologique de l'Aurignacien sont developpes. Les differentes donnees a l'origine de l'existence d'un Protoaurignacien, d'un Aurignacien 0 en Perigord, d'un Aurignacien initial et la question de l'interstratification entre Castelperronien et Aurignacien sont discutees. Les recentes critiques depuis le debut des annees 90 concernant la fiabilite du cadre paleoclimatique des remplissages d'abrissous- roctie et la pertinence des approches typologiques sont examinees. Les conclusions amenent l'auteur a proposer suggerer que les debuts de I'Aurignacien, encore mal connus, ne sont pas uniformes suivant les regions et dans le temps. En Europe occidentale, l'existence d'un Aurignacien initial semble prouve sur la cote mediterraneenne de la Ligurie jusqu'en Catalogne. L'expansion aurignacienne suit alors la bordure septentrionale pyreneenne de l'Aude jusqu'en Cantabres et en Asturies. Puis, sous sa forme Aurignacien I, il remonte vers le Nord et occupe toute l'Aquitaine pendant le premier episode froid du denier pleniglaciaire. En este trabajo se realiza una tentativa a la historia de las investigaciones sobre los iniclos del Aurlhaciense en los ultimos cincuenta anos. En esta historia se tratan brevemente los inicios del conocimiento del Aurihaciense entre 1860 y 1950 con las aportaciones de Lartet, de Mortlllet, Breuil y Peyrony. Despues, se anallzan los resultados de las investigaciones entre 1950 y 1990, llevadas a cabo por diferentes autores (D. De Sonneville- Bordes, F. Bordes, H. M. Movius, H. Delporte, G. Laplace, J. Hahn, N. Soler, F. Bazile, F. Champagne, etc.) a la luz de los nuevos datos obtenidos de excavaciones antiguas en Aqultania (Roc de Combe, La Ferrassie, Le Facteur, Caminade, Le Flageolet I, Le Plage), en los PIrIneos (Gatzarria, Cueva Morin), en Jura-Suabia (Geissenklosterle) y la costa mediterranea (abri Mochi, La Laouza, l'Arbreda, L'Esquicho-Grapaou). Se trata tambien la aportacion reallzada por las investigaciones consagradas a la reconstruccion del paleoclima y a los metodos matematicos e informaticos de los anos 70 con los que se desarrolla el marco cronologico del Aurihaciense. Tambien se discutiran los diferentes dates entorno a el origen de la existencia de un Protoaurihaciense, de un Auririaciense 0 en Perigord, de una Auririaciense inicial y sobre la cuestion de la interestratificacion entre el Ctiatelperroniense y el Auririaciense, asf como las recientes criticas de los anos 90 sobre la fiabilidad del cuadro paleoclimatico a partir de las estratigrafias de los abrigos y de las aproximaciones tipologicas. Las conclusiones llevan a sugerir al autor que los origenes del Auririaciense, aun mal conocido, no es uniforme en el tiempo y el espacio. En Europa occidental, la existencia de un Auririaciense inicial queda probada en la costa mediterranea desde la Liguria hasta Cataluha. Tambien su expansion por la vertiente norte de los Pirineos desde el Aude hasta Cantabria y Asturias. Despues, en e su forma de Auririaciense I, remonta hacia el norte y ocupa toda la Aquitania durante el primer episodio frio del ultimo pleniglaciar.