Magdolna Orosz / Jörg Schönert (Hgg.), Narratologie interkulturell: Entwicklungen – Theorien. 2004
Magdolna Orosz / Jörg Schönert (Hgg.), Narratologie interkulturell: Entwicklungen – Theorien. 2004
复制标题
Magdolna Orosz / Jörg Schönert (Hgg.)，跨文化叙事：Entwicklungen – Theorien 2004。
DOI：
--
复制
发表时间：
2007
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Astrid Erll
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Astrid Erll
这是一部新的文学作品，是一部后帝国的文学作品，是一部新的电影，是一部新的电影，也是一部现代电影。2002年和2003年汉堡和布达佩斯的汉堡和布达佩斯的一所大学在2002年和2003年成立了汉堡和布达佩斯大学。在Untertitel Entwicklugen-Theorien verweist bereits auf die beiden teile，in die der Band et is unvermittelt zerfällt：in einem ersten Block geht es，am be beispiel der Erzähltheorie，um den Austausch zwitchen verschiedenen Wisenschaftskulturen；zweitens wird die de Frage egellt，“ob ein Spezifisches narrative isches modell für interkulturell angegte teanalysen en zerstellist”(S.9f)。我正在寻找一种新的理论(Anja Cornils，Wilhelm Schernus)，Eine Studdie zur Wisenschaftskomikation am Beispiel von Narratischen Tagungen der 1970er and 1980 er Jahre(Anja Cornils)Sowie Beiträge zur Geschichte and Entwickung der Narratologie(amáKerelia/dolna Orosz/Katalin Teller Sowie Tibor Bónus)。所有这些都是我所关心的，也是我们的智慧所在。Doch obwohl es dabestets auch um interdisziplinäre and International ale Bezüge geht(Wie den Austausch zwitchen Dm m Deutschen Narratologen Franz Stanzel，der amerikanerin Dorrit Cohn and Dem Franzosen Gérard Genette，den EfluüArthur Arthur Dantos auf die Deutsche Diskussionüber Narativität der die Rezept von Roland Barths in Ungarn)，Beibt t eine explizite ite Thematisierung oder Gar Theoretitiung der InterkultuturelDimensionon Wischazfesgeschichte in der Regel Auch Aus)。Im Zweiten teil des Bandes geht es main um die Frage nach den Möglichkeiten and Grizen einer，interkulturellen Narratologie‘(Tom Kindt/Hans-Harald Müler，Magdolna Orosz，Katalin Teller，Jörg Schönert)。这是一种不同的概念和概念，不同于传统文化的讨论和分析方法(Erzähltext analyze)。
Bei ,Interkulturalität‘ handelt es sich um ein neueres Konzept der Literaturund Kulturwissenschaften, dem insbesondere in der Imperialismusund der Postkolonialismusforschung, im Rahmen der komparatistischen Imagologie und der Kulturtransferforschung mittlerweile die Rolle eines Schlüsselbegriffs zukommt.1 Die Frage nach den möglichen Schnittstellen zwischen Interkulturalitätsforschung und Narratologie ist eine hochinteressante, denn die Allgegenwart des Narrativen in der Kultur läßt vermuten, daß auch in Konstellationen des Kulturkontakts bestimmten Erzählstrukturen und narrativen Medien (vom Roman über die graphic novel bis hin zum Film) wichtige Funktionen zukommen. Der von Magdolna Orosz und Jörg Schönert herausgegebene Sammelband Narratologie interkulturell ist aus einem deutsch-ungarischen Forschungsprojekt hervorgegangen, das in den Jahren 2002 und 2003 an den Universitäten Hamburg und Budapest durchgeführt wurde. Der Untertitel Entwicklungen Ð Theorien verweist bereits auf die beiden Teile, in die der Band etwas unvermittelt zerfällt: In einem ersten Block geht es, am Beispiel der Erzähltheorie, um den Austausch zwischen verschiedenen Wissenschaftskulturen; zweitens wird die Frage gestellt, „ob ein spezifisches narratologisches Modell für interkulturell angelegte Textanalysen zu erstellen ist“ (S. 9f.). Im ersten, wissenschaftsgeschichtlich ausgerichteten Teil finden sich zwei Aufsätze zu Franz Stanzels Erzähltheorie (Anja Cornils, Wilhelm Schernus), eine Studie zur Wissenschaftskommunikation am Beispiel von narratologischen Tagungen der 1970er und 1980er Jahre (Anja Cornils) sowie Beiträge zur Geschichte und Entwicklung der Narratologie in Ungarn (Amália Kerekes / Magdolna Orosz / Katalin Teller sowie Tibor Bónus). All diese Beiträge liefern interessante und wichtige Bausteine zu einer Wissenschaftsgeschichte der Narratologie. Doch obwohl es dabei stets auch um interdisziplinäre und internationale Bezüge geht (wie den Austausch zwischen dem deutschen Narratologen Franz Stanzel, der Amerikanerin Dorrit Cohn und dem Franzosen Gérard Genette, den Einfluß Arthur Dantos auf die deutsche Diskussion über Narrativität oder die Rezeption von Roland Barthes in Ungarn), bleibt eine explizite Thematisierung oder gar Theoretisierung der interkulturellen Dimension von Wissenschaftsgeschichte in der Regel doch aus. Im zweiten Teil des Bandes geht es dominant um die Frage nach den Möglichkeiten und Grenzen einer ,interkulturellen Narratologie‘ (Tom Kindt / Hans-Harald Müller, Magdolna Orosz, Katalin Teller, Jörg Schönert). Gleich mehrfach und in unterschiedlicher Terminologie wird dabei auf eine wichtige Unterscheidung hingewiesen, die man in der aktuellen Diskussion um die kulturwissenschaftliche beziehungsweise kontextsensible Erweiterung der klassischen strukturalistischen Narratologie berücksichtigen sollte: die zwischen Narratologie als literaturwissenschaftlicher Theorie (Erzähltheorie) und Narratologie als literaturwissenschaftlicher Methode (Erzähltextanalyse