Permissive und restriktive Muster in den Asylpolitiken der Bundesländer

Permissive und restriktive Muster in den Asylpolitiken der Bundesländer
复制标题

联邦庇护政策中的宽松和限制性集会

DOI:
10.3224/dms.v12i1.13
复制
发表时间:
2019
期刊:
der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management
影响因子:
--
通讯作者:
Annette Elisabeth Töller
Annette Elisabeth Töller
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Renate Reiter;Annette Elisabeth Töller

文献摘要

被引文献

相似文献

德国联邦州的庇护政策是大范围的。我是德国联邦共和国的国家体系,其各州的行政管理是联邦行政管理中的一项基本义务。 Der Beitrag verfolt das Ziel, entsprechende Unterschiede in den the Asylpolitiken der systematisch zu erfassen und einzuordnen. Die zentralen Fragen lauten:在 welchem Ausmaß unterscheiden sich die Politiken in den Ländern 中? UND: Lassen sich Muster einer eher “restrictiven” orer “permissiven” Asylpolitik erkennen? In der Tat finden wir in der Anwendung des Asylbewerberleistungsgesetzes, den Rückführungspraxen und der (Nicht-) Einrichtung von Ankerzentren länderspezifische Muster einer eher “permissiven”, d. h. d. 社会生活和生活的限制h. Zugang hemenden,Asylpolitik。麻省理工学院对政策分析中的政策分析进行了系统化分析,对联邦政策的保护和政策的基本原则进行了分析,并进行了分析。
Die Asylpolitiken der deutschen Bundesländer sind durch große Unterschiede gekennzeichnet. Im verbundföderalen System der Bundesrepublik Deutschland nutzen die Länder ihre Verwaltungshoheit für eigene Akzente bei der Umsetzung der bundeseinheitlichen Regelungen. Der Beitrag verfolgt das Ziel, entsprechende Unterschiede in den Asylpolitiken der Länder systematisch zu erfassen und einzuordnen. Die zentralen Fragen lauten: In welchem Ausmaß unterscheiden sich die Politiken in den Ländern? Und: Lassen sich Muster einer eher „restriktiven“ oder „permissiven“ Asylpolitik erkennen? In der Tat finden wir in der Anwendung des Asylbewerberleistungsgesetzes, den Rückführungspraxen und der (Nicht-) Einrichtung von Ankerzentren länderspezifische Muster einer eher „permissiven“, d. h. den Zugang von Geflüchteten zum sozialen und öffentlichen Leben erleichternden, oder eher „restriktiven“, d. h. Zugang hemmenden, Asylpolitik. Mit dieser systematisierenden Darstellung der Unterschiede in der Policy-Anwendung leisten wir einen Beitrag zur vergleichenden policyanalytischen Untersuchung der Asylpolitiken der Bundesländer und liefern die Grundlage für weitere, kausalanalytische Untersuchungen.