Non-Realist Cognitivism, Truth and Objectivity
Non-Realist Cognitivism, Truth and Objectivity
复制标题
非实在论认知主义、真理与客观性
DOI：
10.1007/s12136-016-0300-5
复制
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Suikkanen J
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Suikkanen J
在《论什么重要》一书中，德里克·帕菲特为一种新的元伦理理论辩护，他称之为非现实主义认知主义。它主张：（1）规范性判断是信念;（2）某些规范性信念是真的;（3）作为规范性信念内容的命题的一部分的规范性概念是不可约的、不可分析的，并且是它们自己独特的种类;（4）现实的自然特征和现实的任何附加规范特征都不能使相关的规范性信念为真。本文的目的是要论证帕菲特的理论是有问题的，因为它的捍卫者没有资源来理解规范真理的本质，这是他们的观点的一个基本要素。我通过展示传统的真理理论如何不适用于非实在论的认知主义者来做到这一点。
InOn What Matters, Derek Parfit defends a new metaethical theory, which he calls non-realist cognitivism. It claims that (i) normative judgments are beliefs; (ii) that some normative beliefs are true; (iii) that the normative concepts that are a part of the propositions that are the contents of normative beliefs are irreducible, unanalysable and of their own unique kind; and (iv) that neither the natural features of the reality nor any additional normative features of the reality make the relevant normative beliefs true. The aim of this article is to argue that Parfit’s theory is problematic because its defenders have no resources to make sense of the nature of normative truth, which is an essential element of their view. I do this by showing how the traditional theories of truth are not available for the non-realist cognitivists.
登录
查看更多内容
道德问题
DOI：
--
发表时间：
1994
期刊：
影响因子：
--
作者：
Nicholas L. Sturgeon;M. Smith
通讯作者：
M. Smith
规范性的本质
DOI：
--
发表时间：
2009
期刊：
影响因子：
--
作者：
C. Jenkins
通讯作者：
C. Jenkins
从形而上学到伦理学
DOI：
10.1093/0198250614.001.0001
发表时间：
2000
期刊：
Episteme
影响因子：
--
作者：
F. Jackson
通讯作者：
F. Jackson
真理、多元论、一元论、对应
DOI：
--
发表时间：
2010
期刊：
影响因子：
--
作者：
C. Wright;N. Pedersen
通讯作者：
N. Pedersen
真相与其他谜团
DOI：
--
发表时间：
1979
期刊：
影响因子：
--
作者：
C. Williams
通讯作者：
C. Williams