Changes in energy demand from low-energy homes
Changes in energy demand from low-energy homes
复制标题
低能耗家庭能源需求的变化
DOI：
10.1080/09613210903262512
复制
发表时间：
2010
影响因子：
3.9
通讯作者：
T. Oreszczyn
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
A. Summerfield;A. Pathan;Robert Lowe;T. Oreszczyn
为了衡量能源需求的变化，在2005-2007年进行了一项后续研究的36个“低能耗”的英国住宅，最初监测每小时的能源消耗在1989年和1991年之间。所有结果均在5°C的标准化每日外部冬季条件下进行比较。总体而言，平均天然气消耗量（67千瓦时/天，95%置信区间（CI）= 55，79）和平均用电量（14千瓦时/天; 95% CI = 11，18）在15-17年间没有显著变化的证据。1990年，根据能源使用情况，将残疾人分为低、中、高三组。2005-2007年，随访时高剂量组的燃气使用量为107 kWh/天（95% CI = 89，125），与增加的占地面积一致，但耗电量增加了72%，达到24 kWh/天（95% CI = 18，30）。高水平组的住房最初都比其他组的住房大，而且更有可能被扩建。这些结果与国家统计数据大致一致，这些数据显示家庭能源支出的分布越来越向收入最高的人倾斜。调查结果表明，效率措施仍然有效的中期，但一旦实施，很少有进一步的改善是由居住者。能源政策应侧重于消费量最高的家庭，因为这是潜在减少量最大的地方，也是最有可能增加天然气和电力使用量的地方。为了测量能源需求的干预变化，2005-2007年对皇家大学36个“基础能源”单元进行了一项跟踪研究，该单元的能源消耗时间始于1989年和1991年。图斯的结果与5°C的标准化条件下的Hivernales extérieures进行了比较。在总体上，15-17年的变化是有意义的，但在天然气消费中（67 kWh/日，有一个95%置信度（IC）= 55，79的间隔），而在电力利用中（14 kWh/日; 95% IC = 11，18），变化是不稳定的。1990年能源综合利用基金会下属的一个小组、一个中间小组和一个上级小组的成员单位。L'utilisation du gaz par le groupe supérieur dans l'étude de suivi était de 107 kWh/jour（IC de 95% = 89，125）en 2005-2007，et était en cohérence avec l'augmentation de la surface de plancher，迈斯la consommation électrique avait augmenté de 72%，passant à 24 kWh/jour（IC de 95% = 18，30）.高级集团由一些基础设施组成，这些基础设施包括其他集团的基础设施，以及其他一些基础设施，这些基础设施使农业发展的可能性大大增加。国家统计局记者的调查结果显示，对高收入国家的能源支出进行了重新划分，使高收入国家的利润Au不对称。这些主张认为，这些措施有助于改善泰尔梅期间的能源效率，但迈斯认为，这些措施对建筑物的影响是有限的，因此可以通过居住者提供的改善措施加以解决。能源政策的发展主要集中在能源消费的福耶斯上，因为降低消费的可能性是巨大的，而提高天然气和电力的利用率是生产的可能性。Mots clés：comportement bâtiments domestique énergie demande énergétique performance énergétique étude détudale temps
To measure change in energy demand, a follow-up study was conducted in 2005–2007 of 36 ‘low-energy’ UK dwellings that were originally monitored for hourly energy consumption between 1989 and 1991. All results were compared under standardized daily external winter conditions of 5°C. Overall, no significant evidence of change over 15–17 years was found in average gas consumption (67 kWh/day, with a 95% confidence interval (CI) = 55, 79) and average electricity usage (14 kWh/day; 95% CI = 11, 18). Dwellings were then classified into low, middle, and high groups according to energy usage in 1990. Gas usage of the high group at follow-up was 107 kWh/day (95% CI = 89, 125) in 2005–2007, and was consistent with increased floor space, but electricity consumption increased by 72% to 24 kWh/day (95% CI = 18, 30). The high group comprised dwellings that were both larger originally than in the other groups and they were more likely to have been extended. These results are broadly consistent with national statistics that show a distribution of household energy expenditure increasingly skewed towards those on highest incomes. Findings suggest that efficiency measures remain effective over the medium-term, but once implemented, little further improvement is made by occupants. Energy policy should focus on households with the highest consumption as this is where potential reductions are greatest and increases in gas and electricity usage are most are likely to occur. Afin de mesurer les changements intervenus dans la demande énergétique, une étude de suivi a été menée en 2005–2007 sur 36 logements « basse énergie » du Royaume-Uni dont la consommation horaire d'énergie avait été initialement suivie entre 1989 et 1991. Tous les résultats ont été comparés dans des conditions hivernales extérieures quotidiennes normalisées de 5°C. Dans l'ensemble, aucune preuve significative de changement sur 15–17 ans n'a été constatée dans la consommation moyenne de gaz (67 kWh/jour, avec un intervalle de confiance de 95% (IC) = 55,79), ni dans l'utilisation moyenne d'électricité (14 kWh/jour; IC de 95% = 11,18). Les logements ont ensuite été classés en un groupe inférieur, un groupe moyen et un groupe supérieur en fonction de leur utilisation de l'énergie en 1990. L'utilisation du gaz par le groupe supérieur dans l'étude de suivi était de 107 kWh/jour (IC de 95% = 89,125) en 2005–2007, et était en cohérence avec l'augmentation de la surface de plancher, mais la consommation électrique avait augmenté de 72%, passant à 24 kWh/jour (IC de 95% = 18,30). Le groupe supérieur était constitué de logements qui étaient plus grands à l'origine que ceux des autres groupes, et où il y avait également davantage de possibilités de faire des agrandissements. Ces résultats correspondent largement aux statistiques nationales qui montrent une répartition des dépenses d'énergie des ménages de plus en plus asymétrique au profit de ceux ayant les plus hauts revenus. Ces constatations suggèrent que les mesures visant à améliorer le rendement énergétique demeurent efficaces sur le moyen terme, mais qu'une fois ces mesures mises en œuvre, il est procédé à peu d'améliorations supplémentaires par les occupants. Les politiques énergétiques devraient se concentrer sur les foyers qui consomment le plus d'énergie dans la mesure où c'est là que les possibilités de réduction de la consommation sont les plus grandes et que les augmentations de l'utilisation du gaz et de l'électricité sont les plus susceptibles de se produire. Mots clés: comportement bâtiments domestique énergie demande énergétique performance énergétique étude longitudinale temps