Wirksamkeit, Nutzenchancen und Schadenrisiken medizinischer Interventionen
Wirksamkeit, Nutzenchancen und Schadenrisiken medizinischer Interventionen
复制标题
医疗干预措施的有效性、潜在益处和危害风险
DOI：
10.1007/978-3-642-35448-9_2
复制
发表时间：
2013
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
我们不会让Bisher Kriterien festgegt Wurden，Um Krankheiten，Krankheitszuständen，Behandluggsmmdor deren Kombinationen1 Wichtigkeit and Dringlichkeit zuzuweisen-die Behandelbarkeit der Krankheiten and Somit ather dedie Behandelbarkeit der Krankheiten and Somit auch die deffektitit der dee blieben Nirgendwo unberück sichtigtt.干预，这不是wirksam，不是genigstens grenzwertig nützlich oder Mit unangemessenen risiken verbunden sind，kommen für eine kollektive finanzierung-ben uns in erster Linie duch die Gesetzliche Krankenversicherung(GKV)-Nicht in Frage：sie ERFüllten Weder die de Bedingung der“medizinischen noch die der”Wirtschaftlichkeit“nach§Abs.1 SGB V.是从Mehr schadet als nützt，kann nicht notwendig and niht wirtschaftlich sein.Der folgende beitrag Beschäftigt sich mich MIT der Erläurung and Diskussion genannten and Einiger verwandter(Unbstiticch Unbstimter)Begriffe and Konzepte.是否会有人优先考虑这些问题，而不是仅限于操作定义和操作方法的定义。在这本书中，我经常提到的是“Medizinischen Kriterien”。在L的《坚果》一书中，我们将从国家的角度出发，从国家的角度来定义我们的未来。我是个富豪，但他并不是真正的富豪，而是最富有的。他说：“medizinischen kriterien”dennoch keine genuin medizinischen sind，liegt an dem，is man den“AgentenStatus”der klinischen Medizin nennen knnte：die klinische Medizin agiert sozusagen im Auftrag der sie(Heant Auch Finanziell)tragenden Gesellschaft.我是Rahman der Seit Gut einer Dekade Egführten Diskussion um“新千年的医疗专业精神”2 wird bildhaft von einem“Vertrag zwitchen Medizin and Gesellschaft”gesprochen。您的位置：我也知道>教育/科学>教育专业>齐勒，Auf-
Wo immer bisher Kriterien festgelegt wurden, um Krankheiten, Krankheitszuständen, Behandlungsmethoden oder deren Kombinationen1 Ränge nach ihrer Wichtigkeit und Dringlichkeit zuzuweisen–die Behandelbarkeit der Krankheiten und somit auch die Effektivität der Therapie blieben nirgendwo unberücksichtigt. Interventionen, die nicht wirksam, nicht wenigstens grenzwertig nützlich oder die mit unangemessenen Risiken verbunden sind, kommen für eine kollektive Finanzierung–bei uns in erster Linie durch die Gesetzliche Krankenversicherung (GKV)–nicht in Frage: Sie erfüllten weder die Bedingung der „medizinischen Notwendigkeit “noch die der „Wirtschaftlichkeit “nach § 135 Abs. 1 SGB V. Was nicht wirksam ist oder unnütz oder mehr schadet als nützt, kann nicht notwendig und nicht wirtschaftlich sein.Der folgende Beitrag beschäftigt sich mit der Erläuterung und Diskussion der genannten und einiger verwandter (juristisch unbestimmter) Begriffe und Konzepte. Will man mit ihrer Hilfe priorisieren, dh mehrstufige Rangreihen bilden, dann muss es schließlich auch um die operationale Definition und Messung der angesprochenen Eigenschaften von Untersuchungs-und Behandlungsmethoden gehen. In diesem Zusammenhang ist oft von „medizinischen Kriterien “die Rede. Dies könnte die Vermutung nahelegen, die Verantwortung und Definitionsmacht für „Wirksamkeit “oder „Nutzen “läge allein oder auch nur überwiegend bei der Medizin. Richtig ist, dass die Medizin die angesprochenen Eigenschaften mit ihrem Wissen konkretisieren und–begrenzt–ausfüllen kann. Dass die „medizinischen Kriterien “dennoch keine genuin medizinischen sind, liegt an dem, was man den „Agentenstatus “der klinischen Medizin nennen könnte: die klinische Medizin agiert sozusagen im Auftrag der sie (heute auch finanziell) tragenden Gesellschaft. Im Rahmen der seit gut einer Dekade geführten Diskussion um „medical professionalism in the new millennium “2 wird bildhaft von einem „Vertrag zwischen Medizin und Gesellschaft “gesprochen. Dieser ungeschriebene–aber durchaus kündbare–Vertrag gibt der Medizin bestimmte Grundwerte, Ziele, Auf-
登录
查看更多内容
[研究结果向医疗保健实践的可转移性：不同定性和定量研究方法的贡献]。
DOI：
10.1016/j.zefq.2009.06.001
发表时间：
2009
期刊：
Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen
影响因子：
--
作者：
K. Wegscheider
通讯作者：
K. Wegscheider
影响因子：
64.8
作者：
H. Hiatt;L. Goldman
通讯作者：
L. Goldman
DOI：
10.1016/0021-9681(79)90012-2
发表时间：
1979-01-01
期刊：
JOURNAL OF CHRONIC DISEASES
影响因子：
--
作者：
SACKETT, DL
通讯作者：
SACKETT, DL
医疗专业化项目
影响因子：
11.4
作者：
R. Gruen
通讯作者：
R. Gruen
[“专家批准的循证医学国际标准”：一项提案]。
DOI：
10.1016/j.zefq.2010.09.037
发表时间：
2010
期刊：
Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen
影响因子：
--
作者：
H. Raspe;P. Sawicki
通讯作者：
P. Sawicki