Has Devolution Improved Public Services?

Has Devolution Improved Public Services?
复制标题

权力下放改善了公共服务吗?

DOI:
10.1111/j.1467-9302.2007.00571.x
复制
发表时间:
2007
影响因子:
2.5
通讯作者:
Andrews R
Andrews R
中科院分区:
管理学4区
文献类型:
--
作者:
Andrews R

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

自1999年权力下放以来,威尔士议会政府声称已经制定了一种更适合威尔士需求的公共服务改革方法,而不是依赖于目标、检查、选择和可竞争性的组合的英格兰模式。对涵盖一系列服务的法定业绩指标的分析表明,威尔士办法在公共服务方面的业绩尚未明显好于英格兰可比地区的业绩--在许多情况下,威尔士的服务业绩较差,改善速度较慢。
Since devolution in 1999, the Welsh assembly government claims to have developed an approach to public services reform which is better suited to the needs of Wales than the English model which relies on a combination of targets, inspection, choice and contestability. Analysis of statutory performance indicators covering a range of services shows that the Welsh approach has not yet delivered significantly better performance in public services to that achieved in comparable areas of England—in many cases services in Wales have performed less well and improved more slowly.
评估威尔士的权力下放
DOI: --
发表时间: 2003
期刊:
影响因子: --
作者:
A. Kay
通讯作者: A. Kay
理查德委员会关于威尔士国民议会权力和选举安排的报告
DOI: --
发表时间: 2005
期刊:
影响因子: --
作者:
L. McAllister
通讯作者: L. McAllister
威尔士和新工党的第三个任期:权力下放和差异的发展
DOI: --
发表时间: 2005
期刊:
影响因子: --
作者:
M. Drakeford
通讯作者: M. Drakeford
威尔士的卫生政策——独特还是派生?
DOI: --
发表时间: 2002
影响因子: 1.5
作者:
S. McClelland
通讯作者: S. McClelland
次国家区域化的政治动态:新功能主义视角和英国权力下放案例 1
DOI: --
发表时间: 2003
期刊:
影响因子: --
作者:
J. Bradbury
通讯作者: J. Bradbury