Contraction, Infinitary Quantifiers, and Omega Paradoxes

Contraction, Infinitary Quantifiers, and Omega Paradoxes
复制标题

收缩、无限量词和欧米伽悖论

DOI:
10.1007/s10992-017-9441-2
复制
发表时间:
2018
影响因子:
1.5
通讯作者:
Bruno Da Ré
Bruno Da Ré
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Lucas Rosenblatt ;Bruno Da Ré

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

我们的主要目标是调查是否由埃利亚Zardini在最近的论文中赞同的量词的无穷规则是合理的。首先,我们将论证它们在几个方面是有问题的,特别是由于它们的无限特性。其次,我们将表明,即使这些担忧得到了某种程度的处理,还有另一个严重的问题。它们产生了一个不涉及收缩的结构规则的真理论悖论。
Our main goal is to investigate whether the infinitary rules for the quantifiers endorsed by Elia Zardini in a recent paper are plausible. First, we will argue that they are problematic in several ways, especially due to their infinitary features. Secondly, we will show that even if these worries are somehow dealt with, there is another serious issue with them. They produce a truth-theoretic paradox that does not involve the structural rules of contraction.
真理的公理理论
DOI: --
发表时间: 2012
期刊:
影响因子: --
作者:
S. Michael
通讯作者: S. Michael
DOI: --
发表时间: 1985
影响因子: 1.5
作者:
Vann McGee
通讯作者: Vann McGee
真理理论应该是什么样子(但不可能是什么样子)
DOI: --
发表时间: 2007
期刊:
影响因子: --
作者:
H. Leitgeb
通讯作者: H. Leitgeb
子结构逻辑:入门
DOI: --
发表时间: 2011
期刊:
影响因子: --
作者:
Francesco Paoli
通讯作者: Francesco Paoli
朴素的真理和朴素的逻辑属性
DOI: --
发表时间: 2014
期刊: The Review of Symbolic Logic
影响因子: --
作者:
E. Zardini
通讯作者: E. Zardini