Delphic oracles: ambiguity, institutions, and multiple streams
Delphic oracles: ambiguity, institutions, and multiple streams
复制标题
德尔菲神谕：模糊性、制度和多流
DOI：
--
复制
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
N. Zahariadis
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
N. Zahariadis
这期特刊的目的是探讨多渠道办法(MSA)被忽视的一个方面：各机构在修正(或不修正)框架的逻辑和假设方面的影响。这些条款借鉴了捷克共和国、德国、挪威和欧洲联盟的证据，解决了这一问题。在讨论了多流的起源和要素之后，我列出了在MSA中包括机构所带来的挑战，并介绍了作者试图克服这些挑战的一些方法。我认为，机构的纳入挑战和丰富了MSA，但并没有认真修改MSA的逻辑。
The aim of the special issue is to explore a neglected aspect of the multiple streams approach (MSA): the impact of institutions in amending (or not) the framework’s logic and hypotheses. The articles address this issue drawing on evidence from the Czech Republic, Germany, Norway, and the European Union. After discussing the origins and elements of multiple streams, I lay out the challenges posed by including institutions in MSA and introduce some of the ways the authors have attempted to overcome them. I argue the inclusion of institutions challenges and enriches but does not seriously amend the logic of MSA.
欧洲人共同体？
DOI：
10.7591/9780801459184
发表时间：
2015
期刊：
影响因子：
--
作者：
通讯作者：
--