Towards framing the global in global development: Prospects for development geography

Towards framing the global in global development: Prospects for development geography
复制标题

在全球发展中构建全球:发展地理学的前景

DOI:
10.1111/area.12718
复制
发表时间:
2021
期刊:
影响因子:
2.2
通讯作者:
McKay D
McKay D
中科院分区:
法学2区
文献类型:
--
作者:
McKay D

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

本文探讨了地理学的英国研究与创新(UKRI)全球挑战研究基金(GCRF)项目的全球范围内的公共领域的数据。基于对发展研究的非殖民化批评,我认为地理学应该将全球研究的“全球性”框定为研究设计和实践中的伦理选择领域。UKRI门户数据中资助项目的分布表明,地理学家在扩展该学科区域研究遗产的更有价值方面取得了成功。然而,该学科与早期职业研究人员,国际同事和发展部门的合作可能已经被GCRF重塑,因此需要更仔细的检查。虽然英国政府已经结束了GCRF计划,但有关这些主题的进一步工作应该为下一轮全球研究提供信息。使研究全球化的伦理选择仍然是全球发展项目公平设计和影响的基础,因此发展地理学的学者应该准备使他们的项目更加透明和负责任。
This paper examines data in the public sphere on the global scope of geography’s UK Research and Innovation (UKRI) Global Challenges Research Fund (GCRF) projects. Building on decolonial critiques of development research, I argue that geography should frame “the global” of global research as a sphere of ethical choices in research design and practice. The distribution of funded projects in the UKRI Gateway data suggests geographers succeed where they extend on the more worthy aspects of the discipline’s Area Studies legacy. The discipline’s engagements with early career researchers, international colleagues, and the development sector, however, have potentially been reshaped by the GCRF and thus need closer examination. While the UK government has brought the GCRF programme to a close, further work on these themes should inform the next iteration of global research. The ethical choices that make research global will remain fundamental to equitable design and impact in global development projects, thus scholars in development geography should prepare to make their projects more transparent and accountable.
重新思考社会科学和神经科学的跨学科性
DOI: --
发表时间: 2015
期刊: --
影响因子: --
作者:
F. Callard;D. Fitzgerald
通讯作者: D. Fitzgerald
为什么科学对创新很重要
DOI: 10.1596/1020-797x_12_1_13
发表时间: 2010
期刊: Development outreach
影响因子: --
作者:
G. Conway;J. Waage
通讯作者: J. Waage
发展地理学1
DOI: 10.1177/0309132515601776
发表时间: 2017
影响因子: 7.1
作者:
E. Mawdsley
通讯作者: E. Mawdsley
通过公平公正的伙伴关系原则重新思考研究影响
DOI: 10.19088/1968-2019.104
发表时间: 2019
期刊: IDS Bulletin
影响因子: --
作者:
Newman K
通讯作者: Newman K
经济和社会研究委员会 (ESRC)
DOI: 10.1007/978-1-349-95810-8_431
发表时间: 2018
期刊: The Grants Register 2019
影响因子: --
作者:
Ariana Kalinic
通讯作者: Ariana Kalinic