Reasoning Process in Prototyping in Design Activities
Reasoning Process in Prototyping in Design Activities
复制标题
设计活动中原型制作的推理过程
DOI：
10.11247/jssdj.68.1_21
复制
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
前川 正実
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Jun Sanbuichi;Minoru Kumano and Toru Hiraoka;Toru Hiraoka and Ryosuke Takaki;井上光平，平岡透，原健二;Toru Hiraoka and Kohei Maeda;Toru Hiraoka and Ryosuke Takaki;Minoru Kumano and Toru Hiraoka;肖紫琳，井上光平，原健二，小野直樹，平岡透;山本雄太，野中尋史，邊土名朝飛，中井堅誠，作本猛，片岡翔太郎，平岡透;井上光平，崔文一，原健二，小野直樹，平岡透;熊野稔，村上ひとみ，平岡透;前田航平，平岡透;今村彪雅，平岡透，片山徹也，中川啓;Zhi-Qiang Yu，中川啓，平岡透，鈴木祥広;森雅也，山城広周，山本雄太，森楓，鈴木祥広，平岡透，野中尋史;Toru Hiraoka;平岡透;熊野稔，根岸裕孝，平岡透;永田奎弥，平岡透，中川啓，野中尋史，廣田雅春，鈴木祥広;狩俣隆ノ介，平岡透;永野哲也，金谷一朗，辺見一男，吉村元秀，平岡透，片山徹也，松田健，山口文彦，松崎なつめ，穴田啓晃，吉田雅一;前川 正実
本研究の目的はデザイン活動における推論の性質を明らかにするための知見を得ることである. 科学的発見とデザインのアブダクションが異なることは既往研究に示されるが, デザインの動的なプロトタイピングにおける推論過程の説明は不十分である. そこでまず, 発見された事象に対し, デザインにおいてはその事象を受け入れず解消するための推論がなされることが, 科学的発見における推論に向けての態度と異なる点であることを指摘した. そしてデザイン活動のプロトタイピングにおける推論にはふたつのサイクルがあり, それらが交互に働くことを示した. 双方ともパースの探求の理論に沿って, アブダクション, 演繹, 帰納のステップを経るサイクルである. しかし 「探索のサイクル」 は暫定的デザインコンセプトに基づくアイデア発散機能を担い,「解決のサイクル」 はアイデア収束機能を担っており, これらは異なる役割を持つ推論サイクルとして理解される必要があることを示した.