Against Naturalized Cognitive Propositions

Against Naturalized Cognitive Propositions
复制标题

反对自然化认知命题

DOI：
--
复制
发表时间：
2017
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
L. Keller
L. Keller
中科院分区：
--
文献类型：
--
作者：
L. Keller

文献摘要

被引文献

相似文献

摘要：在本文中，我认为斯科特·索姆斯的自然化认知命题理论（以下简称“NCP”）面临着严重的反对：存在 NCP 无法解释的真实命题。更仔细地说，NCP 无法解释某些数学真理，除非有可能存在无限的智力。对于那些拒绝无限智力可能性的人来说，这构成了 NCP 的还原。
AbstractIn this paper, I argue that Scott Soames’ theory of naturalized cognitive propositions (hereafter, ‘NCP’) faces a serious objection: there are true propositions for which NCP cannot account. More carefully, NCP cannot account for certain truths of mathematics unless it is possible for there to be an infinite intellect. For those who reject the possibility of an infinite intellect, this constitutes a reductio of NCP.