Exclusive and dual menthol/non-menthol cigarette use with ENDS among adults, 2013-2019.
Exclusive and dual menthol/non-menthol cigarette use with ENDS among adults, 2013-2019.
复制标题
2013 - 2019年成年人的独家和双薄荷醇/非门票香烟的使用。
DOI：
10.1016/j.pmedr.2021.101566
复制
发表时间：
2021-12
影响因子：
2.8
通讯作者：
Fleischer NL
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Usidame B;Hirschtick J;Zavala-Arciniega L;Mattingly DT;Patel A;Meza R;Levy DT;Fleischer NL
本研究调查了 2013 年至 2019 年美国成年人对薄荷醇/非薄荷醇卷烟和电子尼古丁输送系统 (ENDS) 的使用模式。我们使用来自三项全国代表性调查的数据，计算了所有调查中按年龄、性别、种族/民族、家庭收入和教育程度分层的每种产品（即薄荷醇/非薄荷醇卷烟和电子尼古丁传送系统）当前的独占和双重使用的加权人口流行率：烟草与健康人口评估（PATH）研究第1-4波（W1-W4），2013-2018年； 2015 年全国健康访谈调查 (NHIS)；以及 2014-2015 年 (T1) 和 2018-2019 年 (T2) 当前人口调查烟草使用补充 (TUS-CPS)。单独使用非薄荷醇卷烟（PATH：9.0%W1、9.4%W4；NHIS：8.7%；TUS-CPS：8.1%T1、6.9%T2）和双重使用非薄荷醇卷烟/ENDS（PATH：2.4%W1、1.5%W4；NHIS：1.5%；TUS-CPS：1.1%T1、在所有调查中，最常见的单一和双重烟草使用模式分别为（0.6%T2）。从 2014/5 至 2018/9，TUS-CPS 中纯薄荷醇卷烟的使用量 (3.9%T1-3.3%T2) 和非薄荷醇卷烟的使用量 (8.1%T1-6.9%T2) 均有所下降。薄荷醇卷烟/ENDS 双重使用也有所下降（路径：1.5%W1-1.1%W4；TUS-CPS：0.5%T1-0.3%T2），非薄荷醇卷烟/ENDS 双重使用也有所下降（路径：2.4%W1-1.5%W4；TUS-CPS 1.1%T1-0.6%T2）。各项调查显示，仅吸薄荷醇卷烟和同时吸薄荷醇卷烟/电子尼古丁传送系统 (ENDS) 在 25 至 34 岁的个体中更为常见；非西班牙裔黑人 (NHB)；和低收入者。随着时间的推移，薄荷醇/非薄荷醇卷烟和电子尼古丁传送系统的单一和双重使用模式有所下降。然而，某些弱势群体，包括 NHB 和低收入者，不成比例地使用纯薄荷醇卷烟和双薄荷醇卷烟/ENDS，使得薄荷醇禁令成为减少烟草相关健康差异的潜在政策目标。
This study examines patterns of use for menthol/non-menthol cigarettes and Electronic Nicotine Delivery Systems (ENDS) from 2013 to 2019 among U.S. adults. We calculated the weighted population prevalence of current exclusive and dual use for each product (i.e., menthol/non-menthol cigarettes and ENDS) stratified by age, sex, race/ethnicity, household income, and education in all surveys using data from three nationally representative surveys: the Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) Study Waves 1–4 (W1-W4), 2013–2018; the National Health Interview Survey (NHIS) 2015; and the Tobacco Use Supplement to the Current Population Survey (TUS-CPS) 2014–2015 (T1) and 2018–2019 (T2). Exclusive non-menthol cigarette use (PATH: 9.0%W1, 9.4%W4; NHIS: 8.7%; TUS-CPS: 8.1%T1, 6.9%T2) and dual non-menthol cigarette/ENDS use (PATH: 2.4%W1, 1.5%W4; NHIS: 1.5%; TUS-CPS: 1.1%T1, 0.6%T2) were the most common single and dual tobacco use patterns, respectively, across all surveys. Both exclusive menthol cigarette use (3.9%T1-3.3%T2) and non-menthol cigarette use (8.1%T1-6.9%T2) declined in TUS-CPS from 2014/5–2018/9. Dual menthol cigarette/ENDS use also declined (PATH: 1.5%W1-1.1%W4; TUS-CPS: 0.5%T1-0.3%T2), as did dual non-menthol cigarette/ENDS use (PATH: 2.4%W1-1.5%W4; TUS-CPS 1.1%T1-0.6%T2). Across surveys, exclusive menthol cigarette use and dual menthol cigarette/ENDS use were more common among individuals aged 25–34 years old; non-Hispanic Blacks (NHBs); and low-income earners. Single and dual use patterns of menthol/non-menthol cigarettes and ENDS have declined over time. Nevertheless, certain vulnerable population groups, including NHBs and low-income earners, disproportionately use exclusive menthol cigarettes and dual menthol cigarette/ENDS, making menthol bans a potential policy target for reducing tobacco-related health disparities.
登录
查看更多内容
影响因子：
2.8
作者：
Mattingly DT;Hirschtick JL;Meza R;Fleischer NL
通讯作者：
Fleischer NL
影响因子：
4.7
作者：
Friedman, Abigail S.;Horn, Samantha J. L.
通讯作者：
Horn, Samantha J. L.
影响因子：
33.9
作者：
Cullen, Karen A.;Liu, Sherry T.;Neff, Linda J.
通讯作者：
Neff, Linda J.
影响因子：
5.2
作者：
Hyland, Andrew;Ambrose, Bridget K.;Compton, Wilson M.
通讯作者：
Compton, Wilson M.
影响因子：
5.2
作者：
Anderson, Stacey J.
通讯作者：
Anderson, Stacey J.