Ein Selbstevaluationsmodell aufwärts gerichteten kontrafaktischen Gedanken

Aufwärts gerichtete kontrafaktische Gedanken weisen darauth在vergangenes Ereignis hätte besser der schlechter sein können。Beispielsweise könnte man ber den Gedanken " hätte ich bloß mehr gelenent, hätte ich beim Test besser abgeschnitten " nachgrelbeln。在这里，Forschung hat gezeigt， dass solche Gedanken zu verbesserter Leistung和ausdaer bei Aufgaben fhren， aber auf Kosten eines verschlechterten影响gehen。在论证过程中，自然规律与自然规律是相互关联的；在理论过程中，自然规律与自然规律是相互关联的；在理论过程中，自然规律与自然规律是相互关联的；Die zentralen Annahmen des models ist, dass Die affektienen dieser kontrafaktischen gedanen Implikationen f<e:1>, dass Die Selbstevaluation zur<s:1> ckzuf<e:1> hren ist, dass Die verbesserte Leistung auf eine erhöhte anstrenung nach einem unzureichenden, aber kontrollierbaren Ergebnis zur<s:1> ckzufhren ist。博士，aufwärts gerichtete kontrafaktische Gedanken sollten die Leistung nur dann verbessern, wenn: 1) die Person meint, dass die Zielverfolgung its jetzt nicht ausreichend war, 2) die Person meint, dass dieses Ereignis kontrollierbar war, 3) die Person es anstret, eher die Leistung zu verbessern als das selbstwertgefhhl zu sch<e:1>。我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说，我是说。

Aufwärts gerichtete kontrafaktische Gedanken weisen darauf hin wie ein vergangenes Ereignis hätte besser oder schlechter sein können. Beispielsweise könnte man über den Gedanken „hätte ich bloß mehr gelernt, hätte ich beim Test besser abgeschnitten“ nachgrübeln. Frühere Forschung hat gezeigt, dass solche Gedanken zu verbesserter Leistung und Ausdauer bei Aufgaben führen, aber auf Kosten eines verschlechterten Affekts gehen. Wir argumentieren, dass diese Gedanken ein wichtiger Teil von Selbstevaluierungs- und Selbstregulationsprozessen sind, und schlagen ein theoretisches Modell vor, das die Bedingungen, in der diese Gedanken den Affekt und die Leistung beeinflussen, genauer beschreibt. Die zentralen Annahmen des Modells sind, dass die affektiven Konsequenzen dieser kontrafaktischen Gedanken auf ihre Implikationen für die Selbstevaluation zurückzuführen sind, und dass die verbesserte Leistung auf eine erhöhte Anstrengung nach einem unzureichenden, aber kontrollierbaren Ergebnis zurückzuführen ist. D.h., aufwärts gerichtete kontrafaktische Gedanken sollten die Leistung nur dann verbessern, wenn: 1) die Person meint, dass die Zielverfolgung bis jetzt nicht ausreichend war, 2) die Person meint, dass dieses Ereignis kontrollierbar war, 3) die Person es anstrebt, eher die Leistung zu verbessern als das Selbstwertgefühl zu schützen. Im Folgenden werden experimentelle Studien vorgeschlagen, um diese Hypothesen systematisch zu testen.