Krankheitsdispositonen, Krankheitsursachen und Krankheitsentitäten: Eine wissenschaftstheoretische Analyse und Rekonstruktion der Struktur der medizinischen Krankheitslehre

Die zweite Projektphase bauder, in der ersten Phase entwickelten, rekonstrution des krankheitsbegffs auf und werweittersich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich ich。分析结构、结构、结构与结构的关系Verhältnisses和结构与结构的关系。大北鸟在der bisherigen medizintheortischen literature vernachlässigte Begriff der krankhes的性格被认为是<s:1> cksichtigt。北塞纳重构与哲学论——论性格特征、性格特征、性格特征、性格特征、性格特征和性格特征。(1)关于本体状态的讨论（disass on ontology - ischen Status von Krankheitsentitäten），关于本体状态的讨论（insbesondere die fragage），关于本体状态的讨论（Auf die fragage），关于本体状态的讨论(Auf die fragage nach dem logischen und ontologischen Status der Krankheitskriterien zurckf<e:1> hrt；（ii） ass der Begriff der Krankheitsursache wegen seiner Abhängigkeit vom Krankheitsbegriff und dessen kriteren strukturelle Ähnlichkeiten zu den Begriffen der negative Kausalität und der Kausalität in Recht und Moral auweist; (iii) ass die nosoologische Taxonomie der Krankheitsentitäten durch den Einbau der Konzepte der Krankheitsursache so erweitert werden kann；dass die bekannten diesbez<s:1> glichen Mängel and desiderder existtierenden classifikationen and Nomenklaturen der Medizin behoben werden。

Die zweite Projektphase baut auf der, in der ersten Phase entwickelten, Rekonstruktion des Krankheitsbegriffs auf und erweitert sie durch Analyse der drei zentralen Begriffe der Krankheitsdisposition, Krankheitsursache und Krankheitsentität zu einer vollständigen Rekonstruktion der Struktur der medizinischen Krankheitslehre, die auch die Psychiatrie und Psychoso matik einschließt. Diese Erweiterung beinhaltet eine Analyse der begrifflichen Struktur, des begrifflichen Verhältnisses und der systematischen Stellung der drei Konzepte. Dabei wird der in der bisherigen medizintheoretischen Literatur vernachlässigte Begriff der Krankheitsdisposition besonders berücksichtigt. Bei seiner Rekonstruktion wird die philosophische Diskussion des Dispositionsbegriffs seit Carnap aufgegriffen und auf die medizinische Begrifflichkeit angewandt.Auf der Basis der Gesamtrekonstruktion soll gezeigt werden, (i) dass die Diskussion um den ontologischen Status von Krankheitsentitäten, insbesondere die Frage, ob es sich um "natürliche Arten" handelt, auf die Frage nach dem logischen und ontologischen Status der Krankheitskriterien zurückführt, (ii) dass der Begriff der Krankheitsursache wegen seiner Abhängigkeit vom Krankheitsbegriff und dessen Kriterien strukturelle Ähnlichkeiten zu den Begriffen der negativen Kausalität und der Kausalität in Recht und Moral aufweist, (iii) dass die nosologische Taxonomie der Krankheitsentitäten durch den Einbau der Konzepte der Krankheitsdisposition und der Krankheitsursache so erweitert werden kann, dass die bekannten diesbezüglichen Mängel und Desiderate der existierenden Klassifikationen und Nomenklaturen der Medizin behoben werden.