Richterprotokolle. Ungedruckte Quellen zum Entscheidungsprozess am Reichskammergericht im 16. und frühen 17. Jh.

他说：“这是一件非常重要的事情。”这句话的意思是：“我不知道你的名字是什么意思。”本基金1524-1627年月，这是一项新的资产管理计划，也是一项重大改革。Bisher wusste man Nur von einer手卷Solcher Protokolle，Doch der Fund erlabt es，die RichterProtokolle ALS Neue Archivalische Katego-rie in die frühneuzeitliche Rechtsgeschichte einzuführen。Das Projekt将死于Protokolle ALS Gattung vorstellen和die von den Richtern在einer Datenbank erfassen中通知Entscheidungen。这样，我们就可以从新的经济和政治活动中解脱出来。在1560er Jahren，1560er Jahren，deen ein Eiges es Protokollbuch gemeist，soll die de m glichkeiten einer Spezifisch rechtshistorischen Auswertung der Protokolle auelotet Werden。这是一项重要的工程，主要目的是为了更好地满足人们的需求。

Die inzwischen gut zugänglichen Akten des Reichskammergerichts (1495-1806) informieren fast im-mer nur bis zu dem Moment des Prozesses, in dem sich die Richter zur Beratung zurückzogen. Über Urteilsfindung und Urteile wissen wir jedenfalls für das 16. Jahrhundert nicht viel; nur wenige gedruck-te Urteile sind überliefert. Doch jüngst konnte die Bearbeiterin 46 von Richtern persönlich verfasste Protokolle aus der Zeit von 1524 bis 1627 entdecken – ein völlig überraschender Fund, da die Archiv-lage zum Reichskammergericht als weitgehend bekannt galt. Bisher wusste man nur von einer Hand-voll solcher Protokolle, doch der Fund erlaubt es, die Richterprotokolle als neue archivalische Katego-rie in die frühneuzeitliche Rechtsgeschichte einzuführen. Das Projekt will die Protokolle als Gattung vorstellen und die von den Richtern notierten Entscheidungen in einer Datenbank erfassen. So sollen die Überlieferungsgeschichte der neuen Quellengruppe und ihre rechtliche und politische Relevanz geklärt werden. In einer exemplarischen Fallstudie zu einer Prozessserie der Markgrafen von Bran-denburg-Kulmbach aus den 1560er Jahren, denen ein eigenes Protokollbuch gewidmet ist, soll die Möglichkeiten einer spezifisch rechtshistorischen Auswertung der Protokolle ausgelotet werden. Das Projekt schafft die Grundlage für neue Erkenntnisse zur Prosopographie der Richter, zu Wissenstrans-fer und Netzwerkbildung und bereitet den Vergleich mit den Richterprotokollen anderer europäischer Höchstgerichte vor.