Principe sovrano oder civitax imperialis? Die Republik Genua und das Alte Reich in der Frühen Neuzeit (1556-1797)

主权国家还是帝国公民？

• 批准号: 19924473
• 负责人: Professor Dr. Matthias Schnettger
• 金额: --
• 依托单位: Arbeitsbereich Neuere Geschichte
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2004-12-31 至 2006-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/19924473?language=en
• 关键词: Principe; sovrano; oder; civitax; imperialis

Einer der wichtigsten außenpolitischen Bezugspunkte der frühneuzeitlichen Republik Genua außerhalb der italienischen Halbinsel war der Kaiserhof. Die Studie arbeitet das kaiserlichgenuesische Verhältnis umfassend auf und konzentriert sich dabei auf die Aspekte der Reichspolitik im engeren Sinne, wie Reichslehnswesen, Reichszeremoniell und Reichsgerichtsbarkeit. Es wird deutlich, eine wie zentrale Bedeutung die Beziehungen zum Reichsoberhaupt für Genua besaßen, dass aber auch für den Kaiser und zumindest gelegentlich selbst die Reichsstände das Verhältnis zur Republik ein durchaus ernstgenommenes Thema darstellte. Eine besondere Brisanz lag darin, dass Kaiser und Reich bis zum Ende an dem Anspruch festhielten, Genua sei als Vasall und civitas imperials dem Reich unterworfen, die Republik jedoch seit dem 17. Jahrhundert als Principe sovrano die volle Souveränität beanspruchte und alle Oberhoheitsansprüche zurückwies. Über das Fallbeispiel Genua hinaus leistet die Studie nicht nur einen Beitrag zur Geschichte Reichsitaliens, sondern auch zur allgemeinen Geschichte des Alten Reichs, indem sie bislang vernachlässigte Aspekte der Reichsverfassung aufarbeitet. Nicht zuletzt trägt sie der Forderung Rechnung, die Geschichte des Imperium romano-germanicum stärker in europäische Kontexte einzubinden.

一个重要的政治因素是，德国总理热纳（Genua）在凯撒霍夫（Kaiserhof）的战争中击败了意大利的哈尔宾塞尔（Halbinsel）。该研究致力于在德国的帝国政策方面，如帝国政策、帝国宪法和帝国法院的宪法，对帝国政策的理解和理解。这是一个德国人，就像中央政府为德国人制定的预算一样，也是为了德国皇帝，而德国政府则是为了德国人的利益而制定的。皇帝和赖希在战争结束后的第二天就开始了他们的战争，德国人在17岁时就开始了对赖希的战争和公民的战争。1960年，普林西比成为了一名自由主义者，所有的高等教育都是自由主义者。然而，这一领域的研究并不仅仅是对帝国历史的研究，它也是对阿尔滕帝国历史的研究，因为它比帝国历史研究更有意义。这并不意味着他们对《罗马-德意志帝国历史》在欧洲的理解是错误的。