Juristische Geltung als Verbindlichkeit

具有约束力的法律效力

• 批准号: 203751107
• 负责人: Privatdozent Dr. Stephan Meyer
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2011
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2010-12-31 至 2011-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/203751107?language=en
• 关键词: Juristische; Geltung; als; Verbindlichkeit

„Juristische Geltung" bedeutet die Beachtlichkeit einer Norm für die Adressaten. Erzeugt werde sie nach herkömmlicher Auffassung allein durch „ordnungsgemäße Setzung". Die geltende Norm sei „rechtssystemintern" verbindlich. Ihre objektive Verpflichtungskraft sei eine außerjuristische Frage. Die Schrift will zeigen, dass das Geltungsprädikat so nur unzureichend verstanden wäre. Die Erfüllung seiner pragmatischen Funktion verlangt nach echter Verbindlichkeit. „Juristische Geltung" wirkt nicht nur rechtssystemintern, sondern differenziert darüber hinaus geltende und nicht-geltende Rechtsordnungen als solche. Auch sind unverbindliche Befehle für den Adressaten belanglos. Die Ordnungsleistung, die mit der Zuerkennung des Geltungsprädikats verbunden ist, setzt daher die Verbindlichkeit der Normbefehle voraus. Die angloamerikanische Gegenwartsphilosophie wird nach moralbasierten Verbindlichkeitsbegründungen befragt, ihre analytische Tiefe der Rechtswissenschaft im deutschen Sprachraum systematisch verfügbar gemacht. Die Schrift widmet sich dann der Grundnormlehre als moralfreie. Indes fiktive Geltungsbegründung. Kelsens erkenntnispragmatische Geltungsvoraussetzung der Wirksamkeit wird ersetzt durch die der Aktualität des Erteiltseins von Rechtsbefehlen. Die Frage, ob das Recht überhaupt „aktuelle" Befehle zu erteilen vermag, wird am Ende an die Philosophie des Geistes gerichtet. Denn die Vorstellung von „Normativität" ist eine Schöpfung des menschlichen Geistes, der Schlüssel zum Verständnis von „Verbindlichkeit" kann daher letztlich nur dort gefunden werden.

“Juristische Geltung”是指海滩行为和地址规范。请注意“ordnungsgemäße Setzung”。 Die geltende Norm sei “rechtssystemintern” verbindlich。 Ihre 客观的 Verpflichtungskraft sei eine außerjuristische Frage。 Die Schrift will zeigen, dass das Geltungsprädikat so nur unzureichend verstanden wäre. Die Erfüllung seiner pragmatischen Funktion verlangt nach echter Verbindlichkeit。 “Juristische Geltung” wirkt nicht nur rechtsordnungen als solche，它是不同的。 Auch sind unverbindliche Befehle für den Adressaten belanglos。 Die Ordnungsleistung，die mit der Zuerkennung des Geltungsprädikats verbunden ist，setzt daher die Verbindlichkeit der Normbefehle voraus。英美现代哲学与道德基础有关，是对德国语言体系中法律关系的分析。 Die Schrift widmet dann der Grundnormlehre als道德自由。 Indes fiktive Geltungsbegründung。 Kelsens erkenntnispragmatische Geltungsvoraussetzung der Wirksamkeit wird die der Aktualität des Erteiltseins von Rechtsbefehlen. Die Frage, ob das Recht überhaupt „aktuelle" Befehle zu erteilen vermag, wird am Ende and die Philosophie des Geistes Gerichtet. “规范性”的定义是人类精神的定义，“整体性”的定义可以是我们所理解的。