课题基金 / 基金详情

Juristische Geltung als Verbindlichkeit

Juristische Geltung als Verbindlichkeit
具有约束力的法律效力
批准号:
203751107
负责人:
Privatdozent Dr. Stephan Meyer
金额:
$0.0万
依托单位:
依托单位国家:
德国
项目类别:
Publication Grants
财政年份:
2011
资助国家:
德国
项目状态:
已结题
起止时间:
2010-12-31 至 2011-12-31

项目摘要

项目成果

相似基金

相关文献

中文摘要
翻译
“Juristische Geltung”bedutet die Beachtlichkeit einer Norm für die Adressaten. Erzeugt werde sie nach herkömmlicher Auffassung allein durch“ordnungsgemäße Setzung”.规范的倾向是”法律体系“的延伸。我的目标是一个高级语言学家。这本书会告诉你,这本书只会让你更容易理解。Die Erfüllung seiner pragmatischen Funktion verlangt nach echter Verbindlichkeit.“法律解释”不是纯粹的法律体系,而是区分法律倾向和法律倾向的方法。这也是一个无法用语言形容的词。秩序,与语言文字的共同作用,决定了规范的有效性。英美哲学的道德基础是道德的,它对德国法哲学体系的分析是非常重要的。基本准则是道德自由。Indes fiktive Geltungsbegründung.凯尔森对经济的实用主义理解是通过对法律效力的解释来实现的。作为一种被普遍接受的“理解”的法律,它最终将成为一种精神哲学。由于”规范性“的前提是人的精神的基础,因此,从”Verbindlichkeit“的理解中得出的结论只能是韦尔登。
英文摘要
„Juristische Geltung" bedeutet die Beachtlichkeit einer Norm für die Adressaten. Erzeugt werde sie nach herkömmlicher Auffassung allein durch „ordnungsgemäße Setzung". Die geltende Norm sei „rechtssystemintern" verbindlich. Ihre objektive Verpflichtungskraft sei eine außerjuristische Frage. Die Schrift will zeigen, dass das Geltungsprädikat so nur unzureichend verstanden wäre. Die Erfüllung seiner pragmatischen Funktion verlangt nach echter Verbindlichkeit. „Juristische Geltung" wirkt nicht nur rechtssystemintern, sondern differenziert darüber hinaus geltende und nicht-geltende Rechtsordnungen als solche. Auch sind unverbindliche Befehle für den Adressaten belanglos. Die Ordnungsleistung, die mit der Zuerkennung des Geltungsprädikats verbunden ist, setzt daher die Verbindlichkeit der Normbefehle voraus. Die angloamerikanische Gegenwartsphilosophie wird nach moralbasierten Verbindlichkeitsbegründungen befragt, ihre analytische Tiefe der Rechtswissenschaft im deutschen Sprachraum systematisch verfügbar gemacht. Die Schrift widmet sich dann der Grundnormlehre als moralfreie. Indes fiktive Geltungsbegründung. Kelsens erkenntnispragmatische Geltungsvoraussetzung der Wirksamkeit wird ersetzt durch die der Aktualität des Erteiltseins von Rechtsbefehlen. Die Frage, ob das Recht überhaupt „aktuelle" Befehle zu erteilen vermag, wird am Ende an die Philosophie des Geistes gerichtet. Denn die Vorstellung von „Normativität" ist eine Schöpfung des menschlichen Geistes, der Schlüssel zum Verständnis von „Verbindlichkeit" kann daher letztlich nur dort gefunden werden.
期刊论文(0)
专著(0)
科研奖励(0)
会议论文
海外基金