Das Ende des Modells Schweden? Das schwedische Produktionsregime 1980-2000

瑞典模式的终结？

• 批准号: 224928416
• 负责人: Dr. Gunnar Flume
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2012
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2011-12-31 至 2012-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/224928416?language=en
• 关键词: Das; Ende; des; Modells; Schweden

Lange galt das ‚Modell Schweden’ als Musterbeispiel einer Marktwirtschaft, die erfolgreich die beiden Prinzipien Effizienz und Gleichheit in sich versöhnen konnte. Spätestens 1990 stand dieses Kapitalismusmodell angesichts unübersehbarer Krisensymptome zur Disposition. Trotz der beeindruckenden konjunkturellen Erholung stellte sich die Frage, inwiefern ähnlich wie in anderen Volkswirtschaften ein Pfadwechsel in Richtung einer angelsächsischen liberal market economy erfolgte. Auf der Basis von drei Unternehmensfallstudien untersucht die vorliegende Arbeit die institutionellen Wandlungsprozesse in Schweden zwischen 1980 und 2000. Diese zeigen, dass Anpassungsleistungen grundsätzlich im Zusammenhang firmenspezifischer Innovations- und Wachstumspfade interpretiert werden müssen. Das Resultat einer ausgeweiteten institutionellen Vielfalt auf Unternehmensebene plausibilisiert, warum sich das Modell Schweden am Ende des 20. Jahrhunderts als ‚institutioneller Hybrid’ präsentiert, das sowohl Elemente liberaler als auch korporativer Marktwirtschaften in sich vereint.

Lange galt das “Modell Schweden” as Musterbeispiel einer Marktwirtschaft, die erfolgreich die beiden Prinzipien Effizienz und Gleichheit in sich versöhnen konnte. 1990 年的 Spätestens 立场是 Kapitalismus modell angesichts unübersehbarer Krisensymptome zur Disposition。 Trotz der beeindruckenden konjunkturellen Erholung stellte sich die Frage, inwiefern ähnlich wie in anderen Volkswirtschaften ein Pfadwechsel in Richtung einerangelsächsischen 自由市场经济 erfolgte。 Auf der Basis von drei Unternehmensfallstudien untersucht die vorliegende Arbeit die heavenlungsprozesse in Schweden zwischen 1980 und 2000. Diese zeigen, dass Anpassungsleistungen grundsätzlich im Zusammenhangfirmenspezifischer Innovations- und Wachstumspfade 解释 werden müssen。 Das Resultat einer ausgeweiitetentitutionellen Vielfalt auf Unternehmensebene plausibilisiert, warum sich das Modell Schweden am Ende des 20. Jahrhunderts als ‘institutioneller Hybrid’ präsentiert, das sowohl Elemente Elemente als auch korporativer Marktwirtschaften in sich 联盟。