文人建部綾足の総合的研究

点击翻译按钮获取中文摘要

研究の２年目に当たる本年（2002年度）は、和文読本について多方面から考察し、次のような成果を得た。１．『西山物語』において、綾足自らによる語注（主として、その語の出典を明示する注）を施したのは、『西山物語』を書いた意図の一つが、和文（擬古文）を書くための一種の教科書を提供することであったからだと思われる。おそらく綾足の考えでは、物語体（物語の文体）は、多様な和文体の文章の中でももっとも重要な文体であり、その物語体の創作方法を、実例をもって懇切丁寧に示した、いわば実践例が『西山物語』だということになる。２．『歌文要語』に採られている和語（歌語）の出典は、さまざまな古典に及んでいるが、中でも『万葉集』と『源氏物語』がかなり多い。一方、『西山物語』の語注にある出典を見ると、確かに両書に出拠がある語は少なくないが、『源氏物語』の書名は、『歌文要語』ほどには目だたないように思われる。『西山物語』には、記紀の書名がやや多いように見受けられる。『西山物語』は、和文体といっても全体的に見て、王朝物語の標準的な和文よりもやや古い文体になっているような印象があるが、それは、和語の用語選択が、王朝以前のものを中心に選んでいるからかもしれない。３．『本朝水滸伝』前・後篇には出典注記がないが、和語の出典を考察して行くと、やはり『西山物語』と同様、『万葉集』記紀など奈良時代の古典を主要な出拠にしていることがわかる。『本朝水滸伝』の執筆時期は、綾足が『万葉集』研究に特に力を入れていた時期と重なり、また『万葉集』を重要な用例採取元としている、枕詞辞典『詞草小苑』の編纂時期とも重なっている。『本朝水滸伝』にとりわけ『万葉集』由来の語が多いのも、そうした理由からであろう。