A descriptive and theoretical approach to subject/object properties of dative nominals in the history of English

古英語・中英語における与格名詞句からの数量詞の遊離可能性に焦点をあて、歴史コーパスを用いて調査し、統語分析を試みた。現代英語では、数量詞遊離は主語の特性であり、目的語からの数量詞遊離は観察されない。同様に、古英語・中英語においても、数量詞遊離は基本的に主語の特性であり、古英語では主格主語からの数量詞遊離は可能だが、対格目的語からは一般的に数量詞を遊離させることはできない。ただし、現代英語にもあてはまるが、古英語においても残置された数量詞に二次述語のような要素が後続する場合には、例外的に目的語からの数量詞遊離が可能であることを指摘した。コーパス調査をとおして、数量詞を含む与格名詞・与格代名詞の例を収集したが、遊離している例は限定的であり、ほとんどが与格代名詞を含むものであった。観察された構文は、他動詞構文、心理動詞構文、be to不定詞構文、形容詞構文である。実例は少数であったが、コーパスから得られたデータに基づき、二重目的語構文の与格受益者項のほか、心理動詞構文・be to不定詞構文・形容詞構文における与格経験者項のような、意味的な主語からの数量詞遊離が可能であると論じた。ただし、全体的に用例が少なく、ほとんどが代名詞を含む例であったことから、与格代名詞の長距離接語化との関連性を今後検討する必要がある。また、散文コーパスだけでなく韻文コーパスも調査対象とし、古英語・中英語において主語性・目的語性を示す名詞・代名詞の形態統語論的特性のほか、韻律・頭韻などの音韻的特性についても調査を開始している。両コーパスの調査をとおして、散文では数量詞が残置し、名詞・代名詞が文頭に現れる語順が一般的だが、韻文では名詞・代名詞が残置し、数量詞が先行する語順が広く用いられていることを示した。

古英語・中英語における与格名詞句からの数量詞の遊離可能性に焦点をあて、歴史コーパスを用いて調査し、統語分析を試みた。現代英語では、数量詞遊離は主語の特性であり、目的語からの数量詞遊離は観察されない。同様に、古英語・中英語においても、数量詞遊離は基本的に主語の特性であり、古英語では主格主語からの数量詞遊離は可能だが、対格目的語からは一般的に数量詞を遊離させることはできない。ただし、現代英語にもあてはまるが、古英語においても残置された数量詞に二次述語のような要素が後続する場合には、例外的に目的語からの数量詞遊離が可能であることを指摘した。コーパス調査をとおして、数量詞を含む与格名詞・与格代名詞の例を収集したが、遊離している例は限定的であり、ほとんどが与格代名詞を含むものであった。観察された構文は、他動詞構文、心理動詞構文、be to不定詞構文、形容詞構文である。実例は少数であったが、コーパスから得られたデータに基づき、二重目的語構文の与格受益者項のほか、心理動詞構文・be to不定詞構文・形容詞構文における与格経験者項のような、意味的な主語からの数量詞遊離が可能であると論じた。ただし、全体的に用例が少なく、ほとんどが代名詞を含む例であったことから、与格代名詞の長距離接語化との関連性を今後検討する必要がある。また、散文コーパスだけでなく韻文コーパスも調査対象とし、古英語・中英語において主語性・目的語性を示す名詞・代名詞の形態統語論的特性のほか、韻律・頭韻などの音韻的特性についても調査を開始している。両コーパスの調査をとおして、散文では数量詞が残置し、名詞・代名詞が文頭に現れる語順が一般的だが、韻文では名詞・代名詞が残置し、数量詞が先行する語順が広く用いられていることを示した。