Development of a new zirconia surface treatment applying the metallize method

メタライズを応用したチタンスパッタによる新規ジルコニア表面改質法に関して、メタライズ層の至適な皮膜厚さについての検証を引き続き行った。工業界では、非金属の表面を金属膜化する手法（メタライズ）により、チタンろうを用いたジルコニアへの表面改質に関する研究がされているが、歯科用材料として用いられるジルコニアでは未だ検証されていないことから、今回も研究実績のある市販されている部分安定化ジルコニアを用いて検証をした。一般的に、同一条件下でスパッタをした際のスパッタの膜厚は時間に比例することから、今回も前回報告した条件を基準（スパッタ処理時間：8時間）に、1/2（スパッタ処理時間：4時間）の条件に関してを検証を進めた。検証は前回報告した条件と同様に、市販4-META/MMA系レジンセメントを用いた圧縮剪断接着試験、電子線マイクロアナライザーを用いた破断後のジルコニア表面への破断面観察および元素分析にて行った。検証結果は、１）圧縮剪断接着試験より、剪断接着強さに関してスパッタ処理時間が4時間および8時間の条件との間で有意差がなく、また、２）破断面観察および元素分析より、スパッタ処理時間は4時間の条件では一部のレジンセメントとの界面破壊を起こした部位においてメタライズ層が剥離しており、かつ、スパッタ処理時間が8時間の条件と比較し同部位でのチタンのシグナル検出が弱かったことから、強固なメタライズ層の形成がされていないことが再確認された。以上の結果より、メタライズを応用したチタンスパッタによる新規ジルコニア表面改質法に関して、歯科での臨床に応用するにはスパッタ処理時間は4時間では不十分であることが判明した。

メタライズを応用したチタンスパッタによる新規ジルコニア表面改質法に関して、メタライズ層の至適な皮膜厚さについての検証を引き続き行った。工業界では、非金属の表面を金属膜化する手法（メタライズ）により、チタンろうを用いたジルコニアへの表面改質に関する研究がされているが、歯科用材料として用いられるジルコニアでは未だ検証されていないことから、今回も研究実績のある市販されている部分安定化ジルコニアを用いて検証をした。一般的に、同一条件下でスパッタをした際のスパッタの膜厚は時間に比例することから、今回も前回報告した条件を基準（スパッタ処理時間：8時間）に、1/2（スパッタ処理時間：4時間）の条件に関してを検証を進めた。検証は前回報告した条件と同様に、市販4-META/MMA系レジンセメントを用いた圧縮剪断接着試験、電子線マイクロアナライザーを用いた破断後のジルコニア表面への破断面観察および元素分析にて行った。検証結果は、１）圧縮剪断接着試験より、剪断接着強さに関してスパッタ処理時間が4時間および8時間の条件との間で有意差がなく、また、２）破断面観察および元素分析より、スパッタ処理時間は4時間の条件では一部のレジンセメントとの界面破壊を起こした部位においてメタライズ層が剥離しており、かつ、スパッタ処理時間が8時間の条件と比較し同部位でのチタンのシグナル検出が弱かったことから、強固なメタライズ層の形成がされていないことが再確認された。以上の結果より、メタライズを応用したチタンスパッタによる新規ジルコニア表面改質法に関して、歯科での臨床に応用するにはスパッタ処理時間は4時間では不十分であることが判明した。