Considering the diversity of body "shape" using the 3-D homologous body model

令和4年度は、幾何学的形態測定学に基づく相同モデルという新しい視点のアプローチで女子大学生の体の「かたち」を構成する要因を抽出し、その特徴を明らかにすることおよびこれまでの形態計測の方法との妥当性を検討を行った。その結果、以下のことが明らかになった。①主成分分析の結果、個人差を表す体の「かたち」の90.8%を18個のPCによって説明され、PC12までの成分で81.8%の体の「かたち」変化を説明した。②BMI19.3と同値であっても胸部、臀部、体幹背部および大腿部で40mm、腹部で16mmの大きな形状変化を示した。以上のことから、女子大生の体の「かたち」を相同モデルを用いて総合的に概観した結果、従来の解剖学的特徴点を基準とした人体寸法や人体形状の測度やその変量に捉えられない、胸部、腹部、臀部、大腿上部や体幹背部が複合的な影響によって、体の「かたち」を形成していることが明らかとなった。痩身体型や標準体型では体の「かたち」の個人差が大きな傾向を示したが、体幹背部や大腿部、肥満体型は、身体の末端部よりも腹部、臀部といった体幹部と大腿部の下腿に脂肪が蓄積しやすい傾向が明らかとなり、体の「かたち」を決定付ける大きな影響を与える部位として重要であることを明らかにできたことは、令和4年度の成果である。

令和4年度は、幾何学的形態測定学に基づく相同モデルという新しい視点のアプローチで女子大学生の体の「かたち」を構成する要因を抽出し、その特徴を明らかにすることおよびこれまでの形態計測の方法との妥当性を検討を行った。その結果、以下のことが明らかになった。①主成分分析の結果、個人差を表す体の「かたち」の90.8%を18個のPCによって説明され、PC12までの成分で81.8%の体の「かたち」変化を説明した。②BMI19.3と同値であっても胸部、臀部、体幹背部および大腿部で40mm、腹部で16mmの大きな形状変化を示した。以上のことから、女子大生の体の「かたち」を相同モデルを用いて総合的に概観した結果、従来の解剖学的特徴点を基準とした人体寸法や人体形状の測度やその変量に捉えられない、胸部、腹部、臀部、大腿上部や体幹背部が複合的な影響によって、体の「かたち」を形成していることが明らかとなった。痩身体型や標準体型では体の「かたち」の個人差が大きな傾向を示したが、体幹背部や大腿部、肥満体型は、身体の末端部よりも腹部、臀部といった体幹部と大腿部の下腿に脂肪が蓄積しやすい傾向が明らかとなり、体の「かたち」を決定付ける大きな影響を与える部位として重要であることを明らかにできたことは、令和4年度の成果である。