Long-term earthquake and tsunami history of the Nankai Trough: Reliable identification of geological traces and high-precision and high-accuracy dating

点击翻译按钮获取中文摘要

2022年度は前年度に引き続き年代測定を進めて完了させ，年代測定結果に基づいて18枚の津波堆積物の可能性のあるイベント層のそれぞれの詳細な年代を年代較正ソフトOxCalを用いて算出した．さらに，年代測定結果に基づいて調査対象である東南海地域における津波再来間隔を算出した．また，津波堆積物識別のための微化石分析を実施した．津波堆積物の可能性のあるイベント層に対して微化石分析を実施したところ，全てのイベント層から海生珪藻や有孔虫などが見つかった．このことは全てのイベント層が海浜または海底から砂礫が供給されてできたことを示しており，津波堆積物である可能性は高いといえる．年代測定の結果，18枚の津波堆積物のうち上位3層の年代が明応地震（1498年），永長地震津波（1096年），白鳳地震津波（684年）にそれぞれ重なった．これらの地震津波の堆積物はFujino et al. （2018）が三重県志摩市で実施した研究でも見つかっている．一方で三重県を含むいわゆる”東南海地域”にまで破壊域が及んでいたともいわれる正平地震津波（1361年）や仁和地震津波（887年）に年代が重なる津波堆積物は見つからなかった．この結果もFujino et al. （2018）の結果と同じであった．三重県内の2地域における調査で明応地震（1498年），永長地震津波（1096年），白鳳地震津波（684年）の痕跡が見つかった一方で，正平地震津波（1361年）や仁和地震津波（887年）の痕跡が見つからないという事実は，この地域における津波の再来間隔が広く信じられているように「90ー150年の一定の間隔」ではないことを強く示唆している．相差町における先史時代の津波の年代測定結果も一定ではない津波再来間隔という仮説を支持する．OxCalのDifference関数を用いて計算した，先史時代の津波の再来間隔は100ー800年の間で変化していた．