Construction of a new frame for abortion as a medical practice: in relation to prenatal testing

点击翻译按钮获取中文摘要

１．国内の産婦人科医への調査と分析：昨年からの追加で3名の産婦人科医にインタビューを行った。3名とも女性の産婦人科医で、すべて病院勤務であったが、地域や病院の規模によって抱えている課題は異なることがわかった。年度内に原稿の確認が終わったのは2名であったため、学会発表では12名を対象に、各研究者のテーマで、国際ジェンダー学会のRTD、NWEC（国立女性会館）の催しで発表した。２．アイルランドは二階堂と柘植の2名で調査を行ったが、2021年度の課題は二階堂が行い、22年度の課題は柘植が担当した。3月中旬に実施したため、まだ業績としてまとまったものは出されていないが、フェミニスト活動家などを中心に合わせて11名にインタビューを行った。現在とりまとめをしているところである。３．母体保護指定医師の医療情報ネットを用いた全国調査：研究協力者である武内今日子氏と三枝七都子氏、後半から研究班の石黒が加わって全国の医療情報ネットを検索し、中絶の情報の掲載状況を取りまとめた。その結果は国際ジェンダー学会誌に資料報告として掲載された。この他、中絶問題の研究および情報発信をしている任意団体の研究会でも報告した。日本医師会経由の都道府県の母体保護指定医師の調査は、3都道府県から変わっておらず、紹介を取り持ってくれた医師の都合もあり今後の遂行は難しいと思われる。４．女性への調査：2022年度は女性への調査はリクルートの難しい状況が続いており、実施できなかった。