プラジュニャーカラグプタの知覚論

般若笈多的知觉理论

• 批准号: 20J10831
• 负责人: 横山 啓人
• 金额: $ 1.22万
• 依托单位: University of Tsukuba
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-24 至 2022-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20J10831/
• 关键词: プラジュニャーカラグプタ; 『量評釈荘厳』; ダルマキールティ; 『量評釈』; 仏教認識論; 知覚; 全体説; 擬似的主張; 仏教論理学

前年度は、ダルマキールティ著『量評釈』の注釈書であるプラジュニャーカラグプタ著『量評釈荘厳』における、知覚対象をめぐって展開されるニヤーヤ、ヴァイシェーシカ、ミーマーンサー学説批判について、写本を用いたテキスト校訂・翻訳の作成および議論の整理を行った。本年度は、同じくニヤーヤ・ヴァイシェーシカ学派の知覚論・存在論批判がなされる、同書「他者のための推理章」第149-163偈注の研究を行った。当該箇所では、同派の批判を通じて、推論式における主張の誤り、すなわち擬似的主張の分類が論じられる。成果は以下の通りである。（１）擬似的主張の分類をめぐる議論の一部を整理し、筑波大学哲学・思想学会第42回学術大会およびTsukuba Global Science Week 2021において口頭発表を行った。「他者のための推理章」第149-150偈注において、プラジュニャーカラグプタは、ディグナーガが言及しないいくつかの分類や、擬似的主張の定義をめぐる異説を批判している。本成果はその一部を他の『量評釈』注釈者らとの比較にもとづき整理したものであり、仏教内での学説の展開および他学派との論争史を検討する上で意義がある。（２）同章第149-150偈注の校訂テキストと和訳を、『プラジュニャーカラグプタ研究』第2号において発表した。残る第151-163偈注の校訂テキスト・翻訳に関しても今後公開する予定である。これらの箇所はこれまで校訂・翻訳研究が存在せず、新たなテキスト研究となるものである。（３）同章第151-163偈注では、擬似的主張の実例としてニヤーヤ学派やヴァイシェーシカ学派の全体説やカテゴリー論が挙げられ、批判の対象とされる。全体説は、これらの学派が主張する知覚対象に関する一理論であり、知覚をめぐる論争史の一端となるものである。この研究についても博士論文の成果と合わせて今後発表予定である。

In the previous year, the "Measurement" was published in the "Measurement" Note Book, and the "Measurement" was published in the "Measurement" Note Book. The "Measurement" Note Book was published in the "Measurement" Note Book. The "Measurement" Note Book was published in the "Measurement" Note Book. The "Measurement" Note Book was published in the "Measurement" Note Book. This year, the same book,"The Theory of Knowledge and Ontology", No. 149-163 of the same book, was published. When this theory is opposed, the criticism of the same school is communicated, the inference is made, the proposition is wrong, and the classification of the similar proposition is discussed. The results are below. (1) A part of the discussion on the classification of similar ideas was organized, and the 42nd Academic Conference of the Philosophy and Thought Society of the University of Tsukuba was held at Tsukuba Global Science Week 2021. "The other's reasoning chapter" 149-150 points note This paper discusses the significance of the comparison between the two schools of thought and the history of the debate. (2) In the same chapter, paragraphs 149-150 of the note, the revision of the text is carried out in the middle of the table, and the "study of the text" is carried out in the middle of the table. Notes 151-163: Revision of documents This is the first time I've ever been to a school. (3) Notes on paragraphs 151-163 of the same chapter: Examples of the proposition of anti-analogy and anti-analogy. The whole theory of anti-analogy and anti-analogy of criticism. The whole school of thought holds that one theory is related to the other, and the other is related to the history of the dispute. The results of this research are expected to be published in the future.

项目成果

擬似的主張（paksabhasa）とその分類について―プラジュニャーカラグプタの議論を中心に―

论伪断言（paksabhasa）及其分类 - 重点讨论般若笈多 -

• 发表时间: 2021
• 作者: Zaki Muhamad Khoiru;Noda Keigo;Ito Kengo;Komariah Komariah;Sumani Sumani;Senge Masateru;横山啓人
• 通讯作者: 横山啓人

Prajnakaragupta's Criticism of the three aprasiddhas of paksabhasa

般若笈多对白沙三阿波罗的批判

• 发表时间: 2021
• 作者: Khoiru Zaki Muhamad;Noda Keigo;Ito Kengo;Komariah;Priyo Ariyanto Dwi;Senge Masateru;Akito Yokoyama
• 通讯作者: Akito Yokoyama

Praj&#241;&#257;karagupta’s Analysis of the Classification of <i>pak&#7779;&#257;bh&#257;sa</i>

般若笈多对<i>pakṣābhasa</i>分类的分析

• DOI: 10.50869/prajnakaragupta.2.0_245
• 发表时间: 2022
• 期刊: Praj&ntilde;&amacr;karagupta Studies
• 作者: Takase Kan;Yoshikawa Jun-ichi;Asavanant Warit;Endo Mamoru;Furusawa Akira;横山 啓人
• 通讯作者: 横山 啓人