アイヌ口承文学における話型分類の研究

点击翻译按钮获取中文摘要

本年度は、前年度に引き続き、アイヌ口承文学の諸ジャンルのうち、英雄叙事詩に着目し、その話型記述の方法について試みるとともに、ジャンルの差による違いについて検討した。話型の分類やその分析は、主に昔話研究において進んできた。その他のジャンルの口承文学の分析においても、話型という概念自体は有用だが、昔話の分析を目的として蓄積されてきた様々な話型は、他のジャンルにおいてそのまま当てはめることはできず、何かしらの別の体系を立てる必要がある。アイヌ口承文学においても、昔話における話型の記述方法をそのまま適用することは難しいと考えた。そこで、本年度は前年度に引き続き、特に英雄叙事詩というジャンルについて、具体的なテキストを取り上げ、どのように話型を記述できるか試行した。特にアイヌ英雄叙事詩においては、同じ話型と見なせる場合であっても、バリエーションによってストーリーの構成の揺れが大きく、しばしば語られる順序が相前後して語られる場合や、戦闘場面が挿入されたり省略されたりする場合や、結末が「平穏な暮らしをした」「次の戦いに向かった」のように異なる形で語られる場合などがある。こうした揺れの大きさや語りの自由さがあるなかで、何をもって同一話型であると見なし、話型を記述できるかを検討した。一方で、同じアイヌ口承文芸であっても、散文説話というジャンルの語りにおいて「これを先に語っておくべきだった」と語り手自身が自ら語る順序を訂正するという事例も見られることもあり、こうしたジャンルにおいては、事項あるいはモチーフの構成によって記述するという昔話研究における話型記述の方法が有用であろうという見通しを立てた。これにより、アイヌ口承文芸のジャンルのひとつである英雄叙事詩について、話型を記述するための方策について前年度からの検討を深めるとともに、ジャンルの違いによる話型記述についても検討を進めることができた。