比例性原則の法哲学的研究

比例原则的法哲学研究

基本信息

  • 批准号：
    20K01257
  • 负责人：
    酒匂 一郎
  • 金额：
    $ 1.75万
  • 依托单位：
    Kyushu University
  • 依托单位国家：
    日本
  • 项目类别：
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
  • 财政年份：
    2020
  • 资助国家：
    日本
  • 起止时间：
    2020-04-01 至 2024-03-31
  • 项目状态：
    已结题

项目摘要

本研究は、ドイツ連邦憲法裁判所が展開し、ヨーロッパ諸国だけでなく、カナダ、イスラエル、南アフリカなどでも採用され、司法審査の「グローバル・モデル」とも言われるようになった比例性原則に基づく司法審査について、比較法的手法も用いつつ法哲学的な観点から理論的に検討し、比例性原則による司法審査の普遍的な可能性を探ることを目的とする。令和2年度はこの分野の理論的研究で注目されているドイツの法哲学者R. アレクシーの基本権と比例性原則に関する理論を検討し、その成果は「アレクシーの基本権論と比例性分析論」（『法政研究』第88巻第1号）として公表した。令和3年度は、比例性原則による司法審査の「例外」とされるアメリカ合衆国最高裁の司法審査理論の検討を行った。その成果は「合衆国司法審査理論と比例性アプローチ（上・下）」（『法政研究』第88巻第3・4号、2021年）として公表した。さらに、令和4年度は、比例性原則に関する理論的諸研究や裁判例の比較研究を行うとともに、司法審査一般に消極的な規範的法実証主義の議論を比例性原則の観点から批判的に検討して、令和4年度日本法哲学会において報告した（令和5年度の『法哲学年報』に掲載予定）。主要な結論として、比例性原則による司法審査がかなりの国で受け入れられていること、手段の必要性審査の段階が重視されているところでも狭義の比例性審査に及ぶことが少なくないこと、権利章典がないまたは司法審査を限定している国々でも比例性原則類似の審査手法を用いていること、理論的には狭義の比例性審査における比較衡量について、とくにイスラエルのA. バラクの限界分析的な比較衡量の見解が興味深いことなどを確認するとともに、合衆国の三層審査と比例性審査の基本的な統一的理解の可能性、そしてその理解による我が国の司法審査への示唆についてもおおよその見通しを得ている。
は, this study ド イ ツ federal constitutional tribunal が し and ヨ ー ロ ッ パ states だ け で な く, カ ナ ダ, イ ス ラ エ ル, south ア フ リ カ な ど で も using さ れ, judicial review の "グ ロ ー バ ル · モ デ ル" と も said わ れ る よ う に な っ た principle of proportionality に base づ く judicial review に つ い て, comparison of gimmick も with い つ つ of law philosophy な 観 The に検 discussion of に検 on the theory of ら, the による judicial review of the principle of proportionality, the な possibility of universality, the を exploration of る とを, and the とを purpose of とする. Make and 2 year は こ の eset の theory research で attention さ れ て い る ド イ ツ の law philosophy is r. ア レ ク シ ー の basic 権 と principle of proportionality に masato す る theory を beg し 検, そ の results は "ア レ ク シ ー の basic theory of 権 と proportional analysis theory" (" thammasat research "88 巻 no. 1) と し て male table し た. Make and 3 year は, the principle of proportionality に よ る の judicial review "exceptions" と さ れ る ア メ リ カ states supreme cut の judicial review theory の 検 line for を っ た. Youdaoplaceholder0 そ achievements そ "Theory of Judicial Review in the United States と proportionality アプロ チ チ (Part 1 and 2)" (Legal and Political Studies, Vol. 88, No. 3 and No. 4, 2021) と て て Public table た た. Annual は さ ら に, and 4, the principle of proportionality に masato す る や referee example the research of the theory of comparative study の を line う と と も に general に negative な, judicial review standard of law be card の comment を principle of proportionality の 観 point か ら critical に beg し 検 て law philosophy, and four year Japan will に お い て report し た (make and 5 year の に "philosophy of law reports" the first white jasmines (As stipulated). Main conclusion な と し て, the principle of proportionality に よ る judicial review が か な り で の countries by け into れ ら れ て い る こ と necessity, means の review の Duan Jie が attaches great importance to the さ れ て い る と こ ろ で も narrow の proportionality review に and ぶ こ と が less な く な い こ と, 権 zhang が な い ま た は を limited judicial review し て い る countries 々 で も similar の careful principle of proportionality Check technique を with い て い る こ と, theory of に は narrow の proportionality review に お け る compare measure に つ い て, と く に イ ス ラ エ ル の A. バ ラ ク の な comparative measure of limit analysis の interests deep insights が い こ と な ど を confirm す る と と も に, United States of America の three-tier censorship と proportionality review の な unified understanding of the basic の possibility, そ し て そ の understand に よ る I の が countries judicial review へ の in stopping に つ い て も お お よ そ の see tong し を must て い る.

项目成果

期刊论文数量（4）
专著数量（0）
科研奖励数量（0）
会议论文数量（0）
专利数量（0）
合衆国司法審査理論と比例性アプローチ（下）
美国司法审查理论与比例原则（下）
  • DOI：
  • 发表时间：
    2021
  • 期刊：
    法政研究
  • 影响因子：
    0
  • 作者：
    David Figueroa;Ryuji Yamazaki;Shuichi Nishio;Yuma Nagata;Yuto Satake;Miyae Yamakawa;Maki Suzuki;Manabu Ikeda;Hiroshi Ishiguro;松尾弘;平田彩子;酒匂一郎
  • 通讯作者：
    酒匂一郎
法実証主義の規範的主張の批判的検討
对法律实证主义规范主张的批判性检验
  • DOI：
  • 发表时间：
    2022
  • 期刊：
  • 影响因子：
    0
  • 作者：
    David Figueroa;Ryuji Yamazaki;Shuichi Nishio;Yuma Nagata;Yuto Satake;Miyae Yamakawa;Maki Suzuki;Manabu Ikeda;Hiroshi Ishiguro;松尾弘;平田彩子;酒匂一郎;小川さやか;松尾弘;Ayako Hirata;酒匂一郎
  • 通讯作者：
    酒匂一郎
アレクシーの基本権論と比例性分析論
Alexie的基本权利理论和比例分析理论
  • DOI：
  • 发表时间：
    2021
  • 期刊：
    法政研究
  • 影响因子：
    0
  • 作者：
    酒匂一郎
  • 通讯作者：
    酒匂一郎
合衆国司法審査理論と比例性アプローチ（上）
美国司法审查理论与比例原则（第一部分）
  • DOI：
  • 发表时间：
    2021
  • 期刊：
    法政研究
  • 影响因子：
    0
  • 作者：
    Hiroshi Matsuo;Tatsushi Genka;Ayako Hirata;酒匂一郎
  • 通讯作者：
    酒匂一郎
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI：
    {{ item.doi }}
  • 发表时间：
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊：
    {{ item.journal_name }}
  • 影响因子：
    {{ item.factor }}
  • 作者：
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者：
    {{ item.author }}

数据更新时间：{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者：
    {{ item.author }}

数据更新时间：{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者：
    {{ item.author }}

数据更新时间：{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者：
    {{ item.author }}

数据更新时间：{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者：
    {{ item.author }}

数据更新时间：{{ patent.updateTime }}

酒匂 一郎其他文献

酒匂 一郎的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI：
    {{ item.doi }}
  • 发表时间：
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊：
    {{ item.journal_name }}
  • 影响因子：
    {{ item.factor }}
  • 作者：
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者：
    {{ item.author }}
立即体验
{{ showInfoDetail.title }}

作者：{{ showInfoDetail.author }}

知道了