Francisco Suarez's Theory of Legal Interpretation

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究では一貫してフランシスコ・スアレス『法律および立法者たる神についての論究』（以下、『法律論』）第６巻に依拠して当時の法解釈理論の解明に取り組んでおり、今年度は「拡張解釈（interpretatio extensiva）」にかんして、拙稿「包摂と拡張について：スアレス『法律論』第６巻第３章を中心に」摂南法学61号（2023年）を公表した。この論文は前年度の研究成果を活字化したものであり、そこで明らかにしたことは大きく次の２点である。①スアレスに先立つ15～16世紀の法学者たちは、学説彙纂などの註解を踏まえつつ、法解釈における「包摂（comprehensio）」と「拡張（extensio）」を明確に区別していた。その際、前者は「法律の根拠（ratio legis）」の「同一性（identitas）」に基づいて当該規範に個々の事案を〝包摂〟すること、後者は「類似性（similitudo）」に基づいて法文を〝拡張〟することを意味していた。②他方、立法者の意思を重視するスアレスにとって、「根拠の類似性」に基づく拡張は、立法者の意思を超えるものであり、原則として認めらない。それゆえ、「包摂」の意味も「個々の事案を立法者の意思に包摂する」というように読み替えられており、このことは、「包摂的拡張」という、（前時代の法学者たちには形容矛盾に思われるような）用語法に象徴されている。以上の研究成果に加え、今年度はスアレスの「縮小解釈（interpretatio restrictiva）」概念（『法律論』第６巻第５章）の解明に努めた。後述するように研究が遅れているため、いまだ活字化されていないが、ドイツの法学者フォルスターの『解釈者、あるいは法の解釈について』第２巻第３章「縮小解釈について」と比較しつつ、次年度においてその研究成果を公表したいと考えている。