土蔵の土壁における伝統左官技術に関する研究

点击翻译按钮获取中文摘要

江戸後期から明治期に建築された日本各地の土蔵における左官技術を建築材料学の視点から記述し、記録に残すため、３つの研究項目、①既存文献の調査、②既存土蔵の実地調査ならびに壁体層構成および材料・調合の分析、③要素試験体による左官技術の評価を行う。今年度は主に研究項目③について実験を行った。研究項目③は、令和２年度にも同様の実験を行っているが、残された課題も含め、実験要因を拡張して行った。文献および既存土蔵の調査より、厚く何層にも塗り重ねられた土壁を層間剥離が生じることなく一体化させるために、砂摺り、桧垣および水湿しといった層間処理方法があることがわかり、その効果を実験により確認した。まず、高粘性土と砂質土（高粘性土1に砂4を加えたもの）を用い、下塗り層と上塗り層に用いる壁土の種類の組合せと層間処理方法が異なる20種類の試験体を３体ずつ作製し、面内せん断試験を行った。なお、砂刷りには、高粘性土１に砂2を加えたものを用いた。その結果、高粘性土同士および砂質土同士の組合せは層間付着性が弱く、また高粘性土同士の組合せにおける砂刷りの効果が顕著であった。次に、下塗り層・上塗り層とも高粘性土の場合について、砂刷りの粒度５水準とその塗り厚３水準を組み合わせた15種類に、桧垣、水湿しの水量が異なる３種類と、層間処理を行わない比較用の計21種類の試験体を作製し、面内せん断試験と面外引張試験を各条件３体ずつ行った。その結果、砂刷りの粒度については砂質ものを用いた場合ほど面内せん断強度は大きくなる傾向があり、最も粗粒（75μm通過率20％）な砂刷りは、塗り厚が薄いと弱いが、最も厚い10mmの塗り厚にすると、せん断強度は約0.3N/mm2と最も大きくなった。桧垣では良い条件が見いだせなかった。水湿しの水量を多くすると、下塗り層内の破壊が多くなった。面外引張強度についてもほぼ同様の傾向となった。