Physiology and Psychology of Humidity and Wetness

1.総括　今年度は新型コロナ感染症の伝搬のため多くの制限が生じた。特に、移動制限のため実験計画に変更の必要性が生じた。当初の計画を一部変更して以下の実験を遂行した。2-1.蒸れ感覚にかかわる吸気湿度の関与の探索　人は環境の湿度上昇を察知し、蒸れていると表現する。しかし、この機序は明確ではない。吸気湿度および温度をコントロールした大気を吸入し、上気道内の温度と温湿度感覚の変化を測定した。蒸れ感と吸気の露点温度との関係には有意な正の相関が見られ、気道は何らかの形で絶対的湿度を感知していることが示唆された。気道の温度感覚が関与していると予想され、現在、解析を継続している。2-2.濡れ感にあたえる温度の影響の解析　濡れ感は機械的（触覚）と温度感覚の２つの独立したモダリティーにより形成されると予想されている。実験では濡れ感が物体（濾紙を使用）の含水量と濡れ感の相関を調べ、さらに濡れ感に温度がどのように修飾するのかを目的とした。30℃にコントロールした濾紙を触知させると全体として含水量との相関が見られた。しかし、個体差がおおきく、その機序は不明であった。一方、温度は蒸れ感に明確な影響をあたえ、皮膚表面温度をこえる32℃以上の条件で実験をおこなうと濡れ感は一定のままで影響を認めなかった。一方、低温刺激では濡れ感と温度の間に負の相関が認められた。2-3.マスク着用による運動時の生理学的および心理学的応答への影響の解析 マスク着用により顔面装着部の局所湿度が上昇することを明らかにしていた。このため、研究の社会実装を目指して、マスク着用による高温高湿度環境下でのマスクの影響を調べた。マスク着用による低強度、中強度運動は、循環および体温調節への影響は認められなかった。しかし、蒸れ感を長時間の着用で惹起した。マスク着用による装着部の湿度環境は熱中症リスクにはならないことを明らかにし、論文化した。

1.総括　今年度は新型コロナ感染症の伝搬のため多くの制限が生じた。特に、移動制限のため実験計画に変更の必要性が生じた。当初の計画を一部変更して以下の実験を遂行した。2-1.蒸れ感覚にかかわる吸気湿度の関与の探索　人は環境の湿度上昇を察知し、蒸れていると表現する。しかし、この機序は明確ではない。吸気湿度および温度をコントロールした大気を吸入し、上気道内の温度と温湿度感覚の変化を測定した。蒸れ感と吸気の露点温度との関係には有意な正の相関が見られ、気道は何らかの形で絶対的湿度を感知していることが示唆された。気道の温度感覚が関与していると予想され、現在、解析を継続している。2-2.濡れ感にあたえる温度の影響の解析　濡れ感は機械的（触覚）と温度感覚の２つの独立したモダリティーにより形成されると予想されている。実験では濡れ感が物体（濾紙を使用）の含水量と濡れ感の相関を調べ、さらに濡れ感に温度がどのように修飾するのかを目的とした。30℃にコントロールした濾紙を触知させると全体として含水量との相関が見られた。しかし、個体差がおおきく、その機序は不明であった。一方、温度は蒸れ感に明確な影響をあたえ、皮膚表面温度をこえる32℃以上の条件で実験をおこなうと濡れ感は一定のままで影響を認めなかった。一方、低温刺激では濡れ感と温度の間に負の相関が認められた。2-3.マスク着用による運動時の生理学的および心理学的応答への影響の解析 マスク着用により顔面装着部の局所湿度が上昇することを明らかにしていた。このため、研究の社会実装を目指して、マスク着用による高温高湿度環境下でのマスクの影響を調べた。マスク着用による低強度、中強度運動は、循環および体温調節への影響は認められなかった。しかし、蒸れ感を長時間の着用で惹起した。マスク着用による装着部の湿度環境は熱中症リスクにはならないことを明らかにし、論文化した。