動的な恒星進化計算から迫る、大質量星の超新星直前における激しい質量放出の起源

动态恒星演化计算揭示了大质量恒星超新星爆发前强烈质量抛射的起源

• 批准号: 19J14158
• 负责人: 大内 竜馬
• 金额: $ 1.47万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2019
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2019-04-25 至 2021-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-19J14158/
• 关键词: 超新星爆発; 大質量星; 質量放出; 元素合成; 恒星進化

平成31年度の研究においては、超新星爆発直前の大質量星の外層にエネルギー散逸が起こった場合、外層がどのように応答し、引き続いて起きる超新星爆発の光度曲線にはどのような影響があるかを調べた。令和2年度の研究においては、SN2009kfという特異な超新星が、爆発直前の外層に非常に高いエネルギー散逸があったモデルで説明されることを明らかにした。SN2009kfはIIP型超新星であるが、典型的なものに比べて光度が非常に高くまた膨張速度も早いことが知られていた。このような観測事実を説明するための仮説として、先行研究では非常に高い爆発エネルギーが想定されてきたが、今回我々が提示した仮説により、必ずしもそのような非常に高い爆発エネルギーとしないことが明らかとなった。本結果はMonthly Notices of the Royal Astronomical Societyに出版した。令和2年度においては、上記の研究テーマに加え新しい研究テーマにも挑戦した。外層が剥げた状態で爆発した超新星は、そうでない超新星(II型超新星)よりも放出される56Niの質量が高いことが示唆されてきた。これはそもそも両者の親星構造や爆発メカニズムの違いを示唆する可能性がある一方で、観測バイアスの影響も指摘されてきた。本研究ではこのような観測バイアスの効果によって、どの程度56Ni質量の違いが説明されるかを明らかにすることを目的とした。出版論文のデータを解析し、また疑似観測を行った結果、外層が剥げた星から放出される56Ni質量には確かに観測バイアスが効いていることを示した。また本結果は疑似観測の結果とも整合的であることを明らかにした。これは観測バイアスが56Ni質量の違いを説明する有力な候補であることを示す。本結果はThe Astrophysical Journalに現在投稿中である。

In the 31st year of Pingcheng, before the supernova burst, there was a large number of stars, and there was a large number of stars in front of the supernova explosion. the results showed that the supernova burst had a high luminosity profile. Ling and 2 years of research, SN2009kfband special features of the supernova, the explosion in front of the window is very high, the height is very high, the escape is very high, the temperature is very high, and the temperature is very high. SN2009kfIIP supernova, the typical supernova is much higher than the luminosity, the expansion speed is higher than the luminosity, the expansion speed is higher than the luminosity, and the expansion speed is very high. I don't know what happened. I don't know. I don't know what happened. This result has been published by Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Ling and in the second year of the year, the first and last part of the year, the first two years of the year, the last part of the year, the first two years of the year. The extranodal supernova (type II supernova), the supernova, the supernova. Please tell me that the star has made an explosion and instigated that there is a possibility that it is possible to make an accusation. The purpose of this study is to measure the degree of 56Ni in the first place. Publish the results of the analysis of the text, the results of the suspected data analysis, and the results of the extraneous 56Ni measurement to make sure that the data is displayed. This result is suspected to be in effect. The integrated results show that there are significant differences between the two results. Please tell me that you have a strong waiting time for 56Ni measurement. This result The Astrophysical Journal is currently in the process of being submitted.

项目成果

Are 56Ni-poor Stripped envelope supernovae really deficient?

56Ni贫剥离包层超新星真的缺乏吗？

• 发表时间: 2020
• 作者: Nakaoka;Tatsuya; Moriya;Takashi J.; Tanaka;Masaomi; Yamanaka;Masayuki; Kawabata;Koji S.; Maeda;Keiichi; Kawabata;Miho; Kawahara;Naoki; Itagaki;Koichi; Ouchi;Ryoma; Blinnikov;Sergei I.; Tominaga;Nozomu; Uemura;Makoto;大内竜馬;Ryoma Ouchi
• 通讯作者: Ryoma Ouchi

Pre-supernova activity as a possible explanation of the peculiar properties of Type IIP supernova 2009kf

超新星前活动可能是 IIP 型超新星 2009kf 特殊性质的解释

• DOI: 10.1093/mnras/staa2527
• 发表时间: 2020
• 期刊: Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
• 影响因子: 4.8
• 作者: Ouchi Ryoma;Maeda Keiichi
• 通讯作者: Maeda Keiichi

Constraining Massive Star Activities in the Final Years through Properties of Supernovae and Their Progenitors

• DOI: 10.3847/1538-4357/ab1a37
• 发表时间: 2019-04
• 期刊: The Astrophysical Journal
• 作者: R. Ouchi;K. Maeda

Home page of Ryoma Ouchi

大内龙马的主页

SN 2017czd: A Rapidly Evolving Supernova from a Weak Explosion of a Type IIb Supernova Progenitor

• DOI: 10.3847/1538-4357/ab0dfe
• 发表时间: 2019-04
• 期刊: The Astrophysical Journal
• 作者: T. Nakaoka;T. Moriya;Masaomi Tanaka;M. Yamanaka;K. Kawabata;K. Maeda;M. Kawabata;N. Kawahara;K. Itagaki;R. Ouchi;S. Blinnikov;N. Tominaga;M. Uemura