权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Declaratory Judgment in International Adjudication

国际审判中的宣告性判决

基本信息

批准号：
19K01314
负责人：
岩本禎之
金额：
$ 2.5万
依托单位：
Okayama University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

2022年度は前年度に引き続き「救済方法の選択法理」について検討を行い、救済選択に対する当事国意思の影響という視点から分析を進めた。救済方法選択の原則は、第一義的には原告国の意思（国家責任条文第43条2項）に依存するが、本研究では救済に関する被告国の履行裁量について検討を行った。国際司法裁判所の先例によると、裁判所が救済における履行裁量（「自ら選ぶ方法で」）を被告国に認める実行が、国内法や国内措置の改廃といった国内実施が必要となる場合に確認できる（逮捕状事件、主権的権利等の侵害事件（ニカラグア対コロンビア））。確かにラグラン事件やアベナ事件も米国における条約の「自動執行性(self-executing)」概念の特殊性に起因している面はあるが、履行手段の選択が各国国内法制に依存していることは変わりがない。そのため、被告国の救済選択の判断を巡っては各国の国内法制度や国内政治状況を考慮する必要があることが明らかとなる。とりわけ、主権免除事件（ドイツ対イタリア）では国内法制上の問題に加えて、免除規則と人権保護との衝突という価値判断の問題が国際法と憲法の齟齬という次元で把握されている。そこで本研究は判決外在的な要素を加味するコンプライアンス理論に依拠しつつ、救済選択に関する被告国の裁量が宣言判決の履行を誘引し得る条件の整理を行った。また、領域紛争にかかる問題（２０２１年度）について、コスタリカとニカラグアとの紛争に着目して「国際紛争平和的処理手続きによる紛争制御の試み―コスタリカの例」と題する論稿を公表した。

In 2022, compared with the previous year, the introduction of "rescue method and selection of legal principles" was carried out in the middle of discussion, and the impact of rescue selection on the meaning of the country concerned was carried out in the middle of analysis. The principle of the choice of the method of rescue is the first meaning of the plaintiff's meaning (Article 43 (2) of the State Responsibility Articles). The present study is related to the defendant's performance discretion. International judicial precedents, court decisions, enforcement discretion ("self-election method"), recognition of enforcement by the respondent State, domestic law, domestic measures, domestic enforcement necessary, confirmation (arrest warrant events, main interests, etc.). The particularity of the concept of "self-executing" of a treaty depends on the domestic legal system of each country, and the choice of means of implementation depends on the domestic legal system of each country. It is necessary to consider the domestic legal system and domestic political situation of each country. In addition, exemption rules, human protection, conflict, value judgment, international law, constitutional disputes, dimension control, etc. This study focuses on the adjustment of the external factors of the judgment, the theory of the judgment, the selection of the judgment, the judgment of the defendant, the implementation of the judgment and the induction of the judgment. Issues related to disputes in the field (FY2021):"Peaceful handling of international disputes: trial of dispute control: examples of disputes"