有機態リン再生過程とリン酸-酸素安定同位体解析に基づくリン循環の解明

酵素処理前後の野外試験水のろ液のオルトリン酸濃度のIC定量により、モリブデン青法（SRP）測定における強酸添加による有機態リンの非特異的分解を抑えた状態でリン酸エルテル分解酵素（アルカリホスファターゼ・ホスホジエステラーゼI・無機ピロホスファターゼ）の分解量を成分ごとに調べることが可能になった。２つの内湖では、6月以降10月に向かって懸濁物のC/PやN/P比が増加しリン制限強化が示唆されたが、7月の流入水の有機態リン濃度は10月に比べると高く、リン酸モノエステル（PM）結合成分が多かった。反対に、流入水の（[リン酸ジエステル結合（PD）+ピロリン酸ジエステル結合（PP））] / [リン酸モノエステル結合（PM）]比は10月に高く7月に低かった。4月は流入水・内湖のいずれの試水もPM濃度が低く、[PD + PP]のリンプールに占める割合が大きくなっていた。分解活性を考慮すると、内湖に流入後はいずれの有機態リンもリン再生に寄与していると考えられた。孔径の異なるフィルターの濾別によってサイズ画分ごとに有機態リンの分解量を調べた結果、10月試料は0.2μmろ水画分にPMが占める割合がGF/Fろ水画分に比べて少なく、湖水中で小さな画分の有機態リンまで利用されている可能性が考えられた。PM分解酵素（APase）とリン酸ジエステル分解酵素（PDase I + PPase）の最大速度（Vmax）は、上流側の内湖では8～9月に最大・6月に最小、下流側の内湖では8～10月に最大・4月に最小となり、40～300倍ほど変動した。Vmaxは懸濁態リン濃度に比例して変動し（柳平湖でP < 0.1; 平湖でP < 0.12）、微生物密度が主な変動要因と考えられたが、半飽和定数（km）の変動はVmaxと一致せず、微生物組成や調節機構によって変動している可能性も示唆された。

酵素処理前後の野外試験水のろ液のオルトリン酸濃度のIC定量により、モリブデン青法（SRP）測定における強酸添加による有機態リンの非特異的分解を抑えた状態でリン酸エルテル分解酵素（アルカリホスファターゼ・ホスホジエステラーゼI・無機ピロホスファターゼ）の分解量を成分ごとに調べることが可能になった。２つの内湖では、6月以降10月に向かって懸濁物のC/PやN/P比が増加しリン制限強化が示唆されたが、7月の流入水の有機態リン濃度は10月に比べると高く、リン酸モノエステル（PM）結合成分が多かった。反対に、流入水の（[リン酸ジエステル結合（PD）+ピロリン酸ジエステル結合（PP））] / [リン酸モノエステル結合（PM）]比は10月に高く7月に低かった。4月は流入水・内湖のいずれの試水もPM濃度が低く、[PD + PP]のリンプールに占める割合が大きくなっていた。分解活性を考慮すると、内湖に流入後はいずれの有機態リンもリン再生に寄与していると考えられた。孔径の異なるフィルターの濾別によってサイズ画分ごとに有機態リンの分解量を調べた結果、10月試料は0.2μmろ水画分にPMが占める割合がGF/Fろ水画分に比べて少なく、湖水中で小さな画分の有機態リンまで利用されている可能性が考えられた。PM分解酵素（APase）とリン酸ジエステル分解酵素（PDase I + PPase）の最大速度（Vmax）は、上流側の内湖では8～9月に最大・6月に最小、下流側の内湖では8～10月に最大・4月に最小となり、40～300倍ほど変動した。Vmaxは懸濁態リン濃度に比例して変動し（柳平湖でP < 0.1; 平湖でP < 0.12）、微生物密度が主な変動要因と考えられたが、半飽和定数（km）の変動はVmaxと一致せず、微生物組成や調節機構によって変動している可能性も示唆された。