权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Development of CAPTCHA to realize barrier free

开发验证码实现无障碍

基本信息

批准号：
19K11957
负责人：
岡本健
金额：
$ 2.75万
依托单位：
Tsukuba University of Technology
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では、人間の知覚に依存しないCAPTCHAの構築に取り組んだ。従来の研究では人間とコンピュータの識別のため、主に視覚や聴覚といった人間の知覚を利用し、「歪んだ文字を解読する能力」や「雑音を含む音声から会話内容を把握する能力」などを評価するアプローチが一般的であった。これに対し、我々の研究では、例えばマルコフ連鎖により生成されたワードサラダに対する子音の交替を評価対象とし、文章の文脈を解釈する能力に着目することで識別を試みた。このアプローチは、高齢者や身体障害者に対してアクセス可能なバリアフリーな認証手段を提供するという点で従来あったCAPTCHA研究の主流とは異なる。マルコフ連鎖の既存研究では、合成文の不自然さ（ワードサラダ）を利用した問題生成が行われていたが、自然言語の収集困難性や検索エンジンを利用した攻撃への脆弱性が課題とされていた。提案手法では、異なる階数のマルコフモデルから生成された二種類のワードサラダ間の「文の自然さ」の違いをCAPTCHAとして使用し、新たな問題作成を試みた。このワードサラダの利用により、従来の自然文に起因する脆弱性を解消した。さらに、二種類のワードサラダの比較結果を解答する方式により、人間による正答率の低下を抑制した。提案手法については、実証実験を行い、階数Nの文章合成によるワードサラダの多様性と人間の認証能力の関係性について考察した。前者については、マルコフ連鎖モデルから階数ごとに一定数のワードサラダを生成し、結果として得られた文章の多様性を確認した。後者については、人間が文の自然さをどの程度認識する能力を有しているかを定量的に評価した。

This study is based on the analysis of CAPTCHA structure. In the future, the research will focus on the identification of human beings, the use of human knowledge, the ability to interpret human language, and the ability to grasp the content of human language. The research of this paper is based on the analysis of the relationship between the two languages. The mainstream of CAPTCHA research is different from that of other research methods. The problem of the existence of a chain of words is that it is not natural to use them. The proposal method is to create a new problem between the two types of "text and nature" The vulnerability of natural resources to the exploitation of natural resources is eliminated. The results of the comparison between the two types of data are presented in the following ways: The proposal method is to investigate the relationship between the diversity of the service and the authentication ability of the human being. The former is the result of a certain number of chain reactions, and the latter is the confirmation of the diversity of the articles. The latter refers to the ability to understand the nature of human beings and quantitative evaluation.