ステファヌ・マラルメと19世紀末フランスの読書有害論

申請者は、2022年度に、フランソワ・プルー「“新しき奇妙な教育者たち”――読書の危険と文学的治療薬（1883-1914）」を翻訳し、長めの「訳者あとがき」を付して、申請者のマラルメ研究およびその科研費研究課題との関係を整理した。プルーの論考は、まさに読書の有害性や危険性についてのフランス19世紀末の文壇や教育界の議論を紹介・分析したものであることからもわかるように、申請者の研究課題の核心的な着想源の一つであって、なおかつ、申請者が専門領域の違いから十分に辿りきれていないポール・ブールジェやバレス・バレスなど、世紀末の小説分野のしかも今では内外でほとんど読まれず、日本には研究者もほぼいない作品をつまびらかにするものである以上、本論考の翻訳作業は、本研究課題の総括の前段階として重要な成果発表である。また時節柄、研究会という形は取れなかったが、フロベール研究者やマラルメ研究者やヴァレリー研究者と、この論考の内容について意見交換をおこなった。それ以外に、申請者は、世紀末に危険視された小説ジャンルと、詩ジャンルでのフィクションの違いについてマラルメを参照しつつフィクション理論の見地から分析した成果を、前年度にフィクションとフィクショナリティ研究国際学会（Societe internationale d'etudes sur la fiction et la fictionnalite）に、“La ‘sans-mondialite en tant qu’impossibilite fictionnelle”と題した査読論文を提出済みだが、その査読結果を待ちつつ、査読が通ったときのためのための加筆や修正の準備をおこなった。

申請者は、2022年度に、フランソワ・プルー「“新しき奇妙な教育者たち”――読書の危険と文学的治療薬（1883-1914）」を翻訳し、長めの「訳者あとがき」を付して、申請者のマラルメ研究およびその科研費研究課題との関係を整理した。プルーの論考は、まさに読書の有害性や危険性についてのフランス19世紀末の文壇や教育界の議論を紹介・分析したものであることからもわかるように、申請者の研究課題の核心的な着想源の一つであって、なおかつ、申請者が専門領域の違いから十分に辿りきれていないポール・ブールジェやバレス・バレスなど、世紀末の小説分野のしかも今では内外でほとんど読まれず、日本には研究者もほぼいない作品をつまびらかにするものである以上、本論考の翻訳作業は、本研究課題の総括の前段階として重要な成果発表である。また時節柄、研究会という形は取れなかったが、フロベール研究者やマラルメ研究者やヴァレリー研究者と、この論考の内容について意見交換をおこなった。それ以外に、申請者は、世紀末に危険視された小説ジャンルと、詩ジャンルでのフィクションの違いについてマラルメを参照しつつフィクション理論の見地から分析した成果を、前年度にフィクションとフィクショナリティ研究国際学会（Societe internationale d'etudes sur la fiction et la fictionnalite）に、“La ‘sans-mondialite en tant qu’impossibilite fictionnelle”と題した査読論文を提出済みだが、その査読結果を待ちつつ、査読が通ったときのためのための加筆や修正の準備をおこなった。