経済学において「共感」概念が果たす役割に関する学史的研究

共感に対するアダム・スミス、J. S. ミル、アマルティア・センの考え方を整理するとともに、3人がどのような社会を構想していたかを検討した。その結果、スミスは資本家によるフェアな競争によって労働者階級に雇用が広く行き渡る社会を、ミルは労働者も含めたすべての市民が競争プロセスに参加できる機会均等の社会を、センは自然的、社会的要因によってケーパビリティが狭められている人びとの境遇改善を優先させる社会を構想していることが分かった。他方、3人が社会に対して共通した見方をしてることも分かった。それは、社会の中心に財やサービス、知識の生産に貢献できるという意味で「有能な人（capable）」を置き、生産に貢献できず、有能な人から財やサービスを分配してもらう人を「弱者（vulnerable）」として周辺に置いていることである。この見方を近代社会に共通している見方として捉え、「開かれた公平性」を獲得するためには、この「近代社会観」を乗り越えなくてはならないという見解に至った。近代社会観の超克にあたって、「『弱者』（vulnerable）は『有能な人』（capable）から一方的に助けられるだけの存在か」という問いを立てた。確かに「有能な人」は「弱者」に対して財やサービス等、ケーパビリティ拡大のための支援を与える。しかし、それだけではなく、「弱者」に向き合い共感することによって、「弱者」への偏見や「弱者」になることへの恐れから解放される。他方、「弱者」は「有能な人」から一方的に助けられる存在ではなく、「弱者」であるがゆえに与えることができるものを持つといえる。こうして、「有能な人」と「弱者」との間には共感を通じた共助関係があるという結論に至った。

共感に対するアダム・スミス、J. S. ミル、アマルティア・センの考え方を整理するとともに、3人がどのような社会を構想していたかを検討した。その結果、スミスは資本家によるフェアな競争によって労働者階級に雇用が広く行き渡る社会を、ミルは労働者も含めたすべての市民が競争プロセスに参加できる機会均等の社会を、センは自然的、社会的要因によってケーパビリティが狭められている人びとの境遇改善を優先させる社会を構想していることが分かった。他方、3人が社会に対して共通した見方をしてることも分かった。それは、社会の中心に財やサービス、知識の生産に貢献できるという意味で「有能な人（capable）」を置き、生産に貢献できず、有能な人から財やサービスを分配してもらう人を「弱者（vulnerable）」として周辺に置いていることである。この見方を近代社会に共通している見方として捉え、「開かれた公平性」を獲得するためには、この「近代社会観」を乗り越えなくてはならないという見解に至った。近代社会観の超克にあたって、「『弱者』（vulnerable）は『有能な人』（capable）から一方的に助けられるだけの存在か」という問いを立てた。確かに「有能な人」は「弱者」に対して財やサービス等、ケーパビリティ拡大のための支援を与える。しかし、それだけではなく、「弱者」に向き合い共感することによって、「弱者」への偏見や「弱者」になることへの恐れから解放される。他方、「弱者」は「有能な人」から一方的に助けられる存在ではなく、「弱者」であるがゆえに与えることができるものを持つといえる。こうして、「有能な人」と「弱者」との間には共感を通じた共助関係があるという結論に至った。