感情の定義や概念に対する文化の影響についての研究

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究では感情の定義に文化差が見られるかを検証するため、様々な国の人々に特定の感情を感じる状況を書き出してもらい比較している。研究では喜び、悲しみ、熱い怒り、冷たい怒り、驚き、興奮、眠気、リラックス、満足、恐怖の10感情それぞれについて、それらを感じる状況を参加者に書き出してもらった。分析では回答された状況を感情に関係なく似たような内容ごとに分類およびラベリングをし、どの感情にどのラベリングの状況がいくつ回答されたかを数え、感情ごとの類似性を計測した。現在、日本、台湾、スウェーデン、ベラルーシ、カンボジア、韓国のデータがそろっている。テキストマイニングという手法を取り入れた分析を令和四年度に終了できた。結果、感情を区別するために使われる特徴として、快―不快、活性―不活性、社会的に開いている―閉じている、の3種類が文化を超えて存在していることが示された。ただ、３つの優先順位は文化によって異なった。さらに、悲しみの認識が国によって異なることも明らかになった。本研究ではネガティブ感情として悲しみ、怒り、恐怖を調べているが、怒りと恐れはどの国でも明確に区別されていた。そのなかで、悲しみを怒りに近い感情として認識している国と、恐怖に近いものとして認識している国があることが示された。この結果は随時発表していく予定である。悲しみについて調べるため、別途「泣き」についての研究を実施し、論文を発表した。上記の研究と並行して、韓国と日本の感情概念の比較に関して協力研究者の朴氏と共同研究を複数年継続している。それぞれの文化や歴史的背景が感情の定義や評価（感情同士の類似性など）に関係するのかを調べており、このテーマで執筆した研究論文が２本国際雑誌で査読中である。また、人間が声や発話内容から感情をどのように読み取るかに関する実験を日本人に対して行っており、それに関する論文が信学技報に掲載された。