U.S. Army's Rest Areas and Tourism Development in the Asian Countries during the Cold War

本年度の研究成果は以下の3点である。【1】在日米軍の娯楽施設のなかでもゴルフ場に注目し、国会議事録や米上院委員会の審議内容をもとに、占領終了後も残る米軍娯楽施設をめぐって、歴史上どのような批判がなされてきたか、日米両政府はその存在をいかなる論理で正当化してきたかを分析した。米軍ゴルフ場が国会で大きく取り上げられるのは1960年代後半から70年代であり、その争点は、①娯楽目的での基地提供の妥当性、②施設整備費の日本政府負担の妥当性、③利用者範囲を日本人に拡大することの妥当性の３点に整理できる。この時期に確立された正当化の論理が、その後の「思いやり予算」導入から現在までの政府答弁のベースとなっている。【2】1960年代に「不要・遊休施設」として早期返還が求められた10カ所の米軍ゴルフ場を例に、各時代の航空写真の比較や現地調査も踏まえて、接収経緯、土地利用の変遷、返還プロセス、返還後の跡地利用について整理した。10カ所のゴルフ場のうち6ヶ所は1969～74年に集中的に返還され、工場用地や公園に転用されたほか、民間ゴルフ場として再出発を図る例もみられた。しかしこの時期以降、返還は実現しておらず、現在の国会では1960-70年代のような活発な議論は消失している。【3】占領軍の余暇・娯楽政策に関する米第八軍司令官アイケルバーガーの見解を示した文書（ロバート・アイケルバーガー文書、国立国会図書館所蔵）を収集し、政策決定者の問題意識・政策意図を分析した。上記【1】【2】は、論文としてまとめ公開した。

本年度の研究成果は以下の3点である。【1】在日米軍の娯楽施設のなかでもゴルフ場に注目し、国会議事録や米上院委員会の審議内容をもとに、占領終了後も残る米軍娯楽施設をめぐって、歴史上どのような批判がなされてきたか、日米両政府はその存在をいかなる論理で正当化してきたかを分析した。米軍ゴルフ場が国会で大きく取り上げられるのは1960年代後半から70年代であり、その争点は、①娯楽目的での基地提供の妥当性、②施設整備費の日本政府負担の妥当性、③利用者範囲を日本人に拡大することの妥当性の３点に整理できる。この時期に確立された正当化の論理が、その後の「思いやり予算」導入から現在までの政府答弁のベースとなっている。【2】1960年代に「不要・遊休施設」として早期返還が求められた10カ所の米軍ゴルフ場を例に、各時代の航空写真の比較や現地調査も踏まえて、接収経緯、土地利用の変遷、返還プロセス、返還後の跡地利用について整理した。10カ所のゴルフ場のうち6ヶ所は1969～74年に集中的に返還され、工場用地や公園に転用されたほか、民間ゴルフ場として再出発を図る例もみられた。しかしこの時期以降、返還は実現しておらず、現在の国会では1960-70年代のような活発な議論は消失している。【3】占領軍の余暇・娯楽政策に関する米第八軍司令官アイケルバーガーの見解を示した文書（ロバート・アイケルバーガー文書、国立国会図書館所蔵）を収集し、政策決定者の問題意識・政策意図を分析した。上記【1】【2】は、論文としてまとめ公開した。