The demonstration of establishing indirect reciprocity in situations where the choice of cooperation partner is possible

在可以选择合作伙伴的情况下建立间接互惠的示范

• 批准号: 21K13674
• 负责人: 井上 裕香子
• 金额: $ 1.33万
• 依托单位: Kochi University of Technology
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K13674/
• 关键词: 協力行動; 利他行動; 間接互恵性; 相手選択理論; 評判

本研究では、なぜ人間がコストをかけて見知らぬ他者に協力するかという問いに迫る。見知らぬ他者への協力を説明する理論の1つは、間接互恵理論である。これは、もう二度と会わない見知らぬ他者への協力を説明する理論であり、協力すると良い評判が得られ、別の相手から協力してもらえるため、協力が進化しうると説明している。しかし、間接互恵の中でどのような行動履歴情報に基づいて人々が良い評判をつけるかについては、理論上の必要条件と実際の人々の行動の間に矛盾がある。さらに、現実場面で二度と会わない見知らぬ他者に協力するかを判断する際に、本当に相手の行動履歴情報をそこまで探索しているかも疑問である。これらの問題を解決する別の理論が、相手選択理論である。これは、協力は自分が良い人であることを示すシグナルであり、協力した人は他者から協力的な相互作用関係を築く相手として選ばれやすくなるという理論である。この理論では、二次情報を用いずとも協力が進化しうる。また、他者の行動履歴情報やそれに基づく評判が参照されるのは、今後自分が付き合う相手を選ぶ時というのは、現実に照らしてもある程度妥当だと考えられる。これらを踏まえて、間接互恵が想定する「自分と今後一切相互作用のない相手」に関する行動履歴情報よりも、相手選択理論が想定する「今後相互作用しうる相手」に関する行動履歴情報を人々は多く収集するという仮説を、場面想定法ギビングゲーム実験にて検討した。しかし、予測とは逆に、間接互恵が想定する「自分と今後一切相互作用のない相手」に関する行動履歴情報の方が多く探索され、仮説は支持されなかった。ただしこれは、本研究で「今後相互作用しうる相手」の条件において、参加者の相互作用関係相手の選択の詳細を明示していなかったことが原因である可能性もあり、第2実験ではこの点も考慮して検討する。

这项研究探讨了为什么人类花钱与陌生人合作的问题。一种解释与陌生人合作的理论是间接互惠理论。这是一种解释与陌生人的合作的理论，他们将永远不会再见到，并解释说合作可以发展，因为合作将提供良好的声誉并帮助他人合作。但是，理论要求与实际人在哪些行为历史信息应该基于间接互惠的行为信息方面存在矛盾。此外，在决定是否与在现实生活中再也不会见面的陌生人合作时，他们是否真的在寻找对方的行为历史信息。解决这些问题的另一个理论是对应者选择理论。这是一种理论，合作是一个信号，即一个是一个好人，而合作的人更有可能被他人选为建立合作互动关系的伙伴。在这个理论中，合作可以不使用二次信息而发展。此外，人们认为，实际上，在选择您将与您约会的人时，将来将其基于其基于其的声誉提及其他人的行为历史信息及其声誉是有些合理的。基于这些因素，我们研究了一个假设，即人们将收集有关其他方选择理论所设想的有关“可以将来可以互动”的行为历史信息，而不是关于“可以在未来互动的人”的行为历史信息，如间接共同利益所设想的那样。但是，与预测相反，搜索了有关“将来与我没有互动的人”的更多行为历史信息，正如间接互惠所期望的那样，被搜索，并且不支持该假设。但是，这可能是由于参与者没有在“将来可以互动的各方”的条件下清楚地说明其互动伙伴选择的细节，这在第二个实验中也得到了考虑。