人口減少時代の都市高温化緩和に資する低未利用地の保全・整備優先度評価に関する研究

今年度は、前年度実施した堺市緑の基本計画の緑の将来像図を参考とした緑地環境の保全・整備のシナリオ（以下、緑地シナリオ）に追加して、人口が減少すると予測されるエリアが緑地に置き換わるシナリオ（無計画シナリオ），高潮等の水害が想定されるエリアを緑化するシナリオ（防災シナリオ）を作成し、メソ気象モデルWRF を用いて堺市の現状の気候と比較考察して、堺市の緑地環境のあり方を考察した。（１）気温観測データの入手及び分析：継続調査が必要であるため、前年度に引き続き実施した。前年度と同様に堺市の小学校34校の百葉箱に温度センサーを設置し、夏季気温の多点同時観測調査を行った。次に、夏季晴天日データを抽出しその気温分布結果を地図化した。（２）無計画シナリオと防災シナリオの作成：緑地系統シナリオと同等量の緑地への土地利用転換についてのシナリオとして、1つ目は計画的な意図を持たずに人口減少するエリアが緑地になると仮定した「無計画シナリオ」，2つ目は水害に対する防災の視点から緑地転換を図る「防災シナリオ」の計3つのシナリオを作成した。（３）現状と各シナリオの結果の比較：人口減少の動態に対して無計画，計画的に関わらず，3つのシナリオは緑量が増えることを前提としているため，いずれも昼夜ともに堺市全域の気温が低減するが，その分布傾向は後述のように異なることがわかった。昼間は，沿岸部では，いずれのシナリオも気温の低い場所が現状よりも拡がったが，無計画シナリオと防災シナリオでは，低温域が沿岸部に限定されているものの，緑地系統シナリオは内陸部への拡がりが確認できた。夜間は，いずれのシナリオも都市から緑地に転換したエリアは現状よりも気温が低減したが，シナリオによって分布傾向が大きくことなることがわかった。

今年度は、前年度実施した堺市緑の基本計画の緑の将来像図を参考とした緑地環境の保全・整備のシナリオ（以下、緑地シナリオ）に追加して、人口が減少すると予測されるエリアが緑地に置き換わるシナリオ（無計画シナリオ），高潮等の水害が想定されるエリアを緑化するシナリオ（防災シナリオ）を作成し、メソ気象モデルWRF を用いて堺市の現状の気候と比較考察して、堺市の緑地環境のあり方を考察した。（１）気温観測データの入手及び分析：継続調査が必要であるため、前年度に引き続き実施した。前年度と同様に堺市の小学校34校の百葉箱に温度センサーを設置し、夏季気温の多点同時観測調査を行った。次に、夏季晴天日データを抽出しその気温分布結果を地図化した。（２）無計画シナリオと防災シナリオの作成：緑地系統シナリオと同等量の緑地への土地利用転換についてのシナリオとして、1つ目は計画的な意図を持たずに人口減少するエリアが緑地になると仮定した「無計画シナリオ」，2つ目は水害に対する防災の視点から緑地転換を図る「防災シナリオ」の計3つのシナリオを作成した。（３）現状と各シナリオの結果の比較：人口減少の動態に対して無計画，計画的に関わらず，3つのシナリオは緑量が増えることを前提としているため，いずれも昼夜ともに堺市全域の気温が低減するが，その分布傾向は後述のように異なることがわかった。昼間は，沿岸部では，いずれのシナリオも気温の低い場所が現状よりも拡がったが，無計画シナリオと防災シナリオでは，低温域が沿岸部に限定されているものの，緑地系統シナリオは内陸部への拡がりが確認できた。夜間は，いずれのシナリオも都市から緑地に転換したエリアは現状よりも気温が低減したが，シナリオによって分布傾向が大きくことなることがわかった。