慢性腎臓病の診断における血清シスタチンC測定の意義

血清胱抑素C测定在慢性肾脏病诊断中的意义

• 批准号: 21931038
• 负责人: 山城 香菜子
• 金额: $ 0.36万
• 依托单位: University of the Ryukyus
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Scientists
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2009 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21931038/
• 关键词: シスタチンC; 推算GFR; 慢性腎臓病(CKD)

【目的】腎臓での糸球体濾過量(glomerular filtration rate : GFR)を評価する指標として、従来よりクレアチニン・クリアランス(Ccr)が日常の臨床現場において広く用いられてきた。2008年には日本腎臓学会より"日本人の推算GFR(eGFR)"が提唱され、24時間の蓄尿を行うことなく血清クレアチニン(Cre)値から簡便にGFRを算出することが可能になった。しかし、年齢や筋肉量の違いによるクレアチニン値への影響は避けられず、得られたGFRには未だ信頼性に乏しい部分がある。近年、性や年齢に影響を受けない新たな腎機能マーカーとしてシスタチンCが注目されている。本研究では、シスタチンCとeGFRとの相関性を分析し、慢性腎臓病(chronic kidney disease : CKD)診断の指標としての有用性を検討した。【対象および方法】対象は本院において血清Creを測定した患者検体200件とした。各々の検体についてシスタチンCを測定し、同時にCre値から算出されたeGFRとの相関分析を行った。【結果と考察】シスタチンCはeGFRと対数相関を示し、CKD診断指標であるeGFR 60ml/min/1.73m^2未満での相関はγ=0.714であった。一方、eGFR 60ml/min/1.73m^2以上ではγ=0.472であった。また、シスタチンCと血清Creは直線相関にあり、eGFR 60未満および60以上での相関はγ=0.636、γ=0.424であった。いずれの場合も、腎障害が疑われるeGFR 60未満の検体で比較的高い相関が得られた。しかし、シスタチンCがGFRと同等に、CKDの診断指標となるには満足できる相関とは言い難い。シスタチンCの測定は標準化が遅れており、GFRへの推算式の検討が行われている段階にある。今後、eGFR算出でのCreの影響、シスタチンC測定の標準化などを解決した上で再度、相関解析を行うことが必要である。さらに、薬剤投与でのeGFRの普及、さらにはシスタチンC値そのものがGFRに代わることを期待したい。

[objective] to make sure that the volume of the ball is excessive (glomerular filtration rate: GFR). It means that you need to pay attention to the amount of money you need to know. [objective] to make sure that there is an increase in the volume of the ball (GFR). [objective] to make sure that there is an increase in the volume of the ball (Ccr). In 2008, the Japanese Institute of Medical Sciences conducted the "Japanese Forecast GFR (eGFR)" program, and the 24-hour urine storage machine was used to test the serum concentration, serum concentration, and GFR to calculate the possible impact of urine storage. The amount of muscle and muscle per year, the amount of muscle, the amount of muscle, the In recent years, there has been an increase in the popularity of sex in recent years. The new machine has been able to pay close attention to it. The purpose of this study is to analyze the usefulness of chronic diseases (chronic kidney disease: CKD) and to evaluate their usefulness. [methods] the serum Cre level of the patients was determined in our hospital. Each system is required to check the data and Cre at the same time to calculate the correlation between eGFR and phase analysis. [results] the results show that the number of eGFR is different, the number of CKD is broken, the eGFR 60ml/min/ is 1.73m ^ 2, and the phase is γ = 0.714. One party, eGFR 60ml/min/ 1.73m ^ 2 or more, "γ = 0.472". Serum Cre was detected by Elisa, eGFR 60 was not detected by Elisa, γ = 0.636, γ = 0.424 by Elisa. It is doubtful that the eGFR 60 is superior to each other in terms of body mass ratio. Please tell me that your fingers are broken, and that your fingers are GFR equivalent, and that your fingers are broken, and that your feet are broken. This is not true. C measurements are normalized, GFR formulas are derived, lines are not, segments are not valid. From now on, eGFR calculates that the Cre shadow, the standard of the C test, the standard of the test, the resolution of the standard, and the analysis of the line are necessary. Please tell me about the popularity of eGFR, the popularity of GFR, and the expectation of success.