明治時代における地方絹織物業の発展と展開

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究は、明治期における山辺里織、伊勢崎太織、上田紬の三種の地方絹織物※を題材として、①これらの織物に使用された糸の均一化の過程、②均一化の地域的なテンポの差とその背景、③①の均一化及び②の地域差のテンポを映じて、内国博の審査基準に生じた変遷について明らかにしたものである。①の糸の均一化分析については、各織物の生産地等に所蔵されている織物資料を年代毎に撮影し、二次元データ上で複数箇所、糸の太さを測定することによりその平均からの散らばりを把握した結果、三種全ての地方織物について、散らばりの程度が縮小する傾向が観察され、明治期における糸の均一化が実証的に示された。②また、三種の織物の比較を通じ、均一化のテンポには地域差があることが明らかとなった。具体的には、山辺里織及び伊勢崎太織は、明治10年代後半から20年代半ばには安定的に糸の太さの散らばりの程度が縮小する傾向が見られた一方、上田紬に関しては、明治20年代後半から30年代前半に漸くこの傾向が現れた。この差の背景を各史資料から探った結果、前者は、積極的に均一性の高い糸を志向し、後者は、均一な糸の使用を受動的に開始したことが示唆された。③さらに、①の糸の均一化の傾向と足並みを揃え、明治10年代後半頃から、内国博審査においても、糸の均一化の度合いが重要な審査項目として導入されたことが明らかとなった。その後、②で明らかにした糸の均一化のテンポの差に応じて、均一化が達成された地方織物から順次、審査の重点は意匠や配色といった新たな項目へとシフトしていった。本研究の意義は、糸の均一性という新たな観点から明治期地方織物の発達の過程を、地域差及びその背景を含めて実証的に解明した点と、こうした発達の過程や地域差を映じて、内国博審査基準も変遷したことを見出した点にある。※尚、申請書上では秋田八丈もサンプルとして入れていたが、資料不足のため検討対象から除外。