砂浜の保全における海浜植生の効果

海浜植生を活用した新しい砂浜の保全対策の検討を目的とし, 愛知県表浜海岸を対象に, 2014年4月から12月にかけて, 風や波による砂の輸送(侵食等)から砂浜を守っている海浜植生の生態やそれに伴う地形変化について調査を行い, 以下の結果を得た.海浜植生の現状を把握するためにベルトトランセクト法を用いて生息範囲を記録した. 海浜植生の生息域は, 2013年の台風の影響で砂浜が大きく侵食されたが, 2014年には, 浜幅, 植生幅ともに広い砂浜では植生が増える状況になった. 浜幅が狭い砂浜では, 少しあった植生が砂浜ごと侵食されたため1年経っても植生の回復が遅れている.海浜植生の生息・繁茂条件(環境)を知るために, 山中式土壌硬度計を用い砂浜の硬度の比較を行った. 植生が密集している地点では硬度指数が平均21mm, 植生がない地点では約10mm以下の値を示した. この結果から海浜植生の生長は砂の補足を助長し, それによって砂面が締まり生息域も安定していくと考えられる. また, 砂に含まれる有機物量を強熱減量試験で求めた. その結果, 海浜植物の有無に関わらず有機物量は平均1.2%程度であり, 海浜植物は貧栄養下の厳しい環境に耐えうることができる特有の植物であることがわかった.また, 週1回の水準測量から, 海浜植生が繁茂している場所としていない場所での標高の変化を比較した. その結果, 海浜植生が繁茂している場所では標高が3cmと微増し, 植生が無い場所では20cm減少した. 短期間のデータのため砂の捕捉量としては少ないが, 飛砂の発生を抑制していることを確認した.以上のことから, 海浜植生は飛砂の発生を抑制し砂を捕捉し, 砂の減少をくい止めている. 植生を繁茂させることは砂浜の減少を防ぐために有効と思われる.

海浜植生を活用した新しい砂浜の保全対策の検討を目的とし, 愛知県表浜海岸を対象に, 2014年4月から12月にかけて, 風や波による砂の輸送(侵食等)から砂浜を守っている海浜植生の生態やそれに伴う地形変化について調査を行い, 以下の結果を得た.海浜植生の現状を把握するためにベルトトランセクト法を用いて生息範囲を記録した. 海浜植生の生息域は, 2013年の台風の影響で砂浜が大きく侵食されたが, 2014年には, 浜幅, 植生幅ともに広い砂浜では植生が増える状況になった. 浜幅が狭い砂浜では, 少しあった植生が砂浜ごと侵食されたため1年経っても植生の回復が遅れている.海浜植生の生息・繁茂条件(環境)を知るために, 山中式土壌硬度計を用い砂浜の硬度の比較を行った. 植生が密集している地点では硬度指数が平均21mm, 植生がない地点では約10mm以下の値を示した. この結果から海浜植生の生長は砂の補足を助長し, それによって砂面が締まり生息域も安定していくと考えられる. また, 砂に含まれる有機物量を強熱減量試験で求めた. その結果, 海浜植物の有無に関わらず有機物量は平均1.2%程度であり, 海浜植物は貧栄養下の厳しい環境に耐えうることができる特有の植物であることがわかった.また, 週1回の水準測量から, 海浜植生が繁茂している場所としていない場所での標高の変化を比較した. その結果, 海浜植生が繁茂している場所では標高が3cmと微増し, 植生が無い場所では20cm減少した. 短期間のデータのため砂の捕捉量としては少ないが, 飛砂の発生を抑制していることを確認した.以上のことから, 海浜植生は飛砂の発生を抑制し砂を捕捉し, 砂の減少をくい止めている. 植生を繁茂させることは砂浜の減少を防ぐために有効と思われる.