EGS4を応用した体内放射能の高精度算定に基づいた内部被曝線量評価法に関する研究

基于EGS4高精度计算体内放射性活度的体内辐射剂量评估方法研究

• 批准号: 08780508
• 负责人: 杉浦 紳之
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1996
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1996 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-08780508/
• 关键词: 内部被曝; 線量評価; 全身カウンタ; シミュレーション; EGS4

本研究では、Nal検出器が1個でジオメトリがベット型の場合について、種々の形状、サイズのファントム測定とシミュレーション計算を行い、全身カウンタ測定の校正において重要な役割を果たす要因分析を行い、シミュレーション計算による校正方法の妥当性・適用性の検討を行った。1.ファントム測定実験:Nal検出器を体幹部上方(ベット表面から検出器下面までの距離:28cm)におき、ボックスファントム、BOMABファントムの各々につき、成人サイズ、幼児サイズの計4種類の測定を行い、検出効率に関する実験データを収集した。なお、測定した放射性核種はCs-137,K-40,Co-60およびY-88である。測定効率はBOX成人型→BOMAB成人型→BOX幼児型→BOMAB幼児型の順で測定効率が高くなるが、検出器がファントムを見込む立体角が、成人型よりも幼児型の方が、BOXよりもBOMABの方が、それぞれ小さいことと一致した。2.EGS4計算結果の比較:シミュレーション計算コードEGS4内に、ボックスファントム、BOMABファントムを数学ファントムとして入力し、東大全身カウンタのジオメトリを再現した計算結果は、測定結果と数%の誤差でよく一致した。3.身体部位別体内負荷量の算定方法の検討:被験者の体格とファントムの形状が異なる場合には、体格補正の必要性があり、体重、身長などの基本的な体格パラメータによる補正が有効である結果が得られた。しかし、成人型ファントムで幼児型ファントムを校正する場合のように、体格のずれがある程度以上大きい場合は、補正の精度が低下した。実際の被験者(人体)を校正する場合に、数学ファントムの設定方法(数式表現が可能な形状か、被験者の身体計測学的な特徴の把握方法および反映方法)が、今後の検討課題である。

In this study, the Nal detector was used to investigate the appropriateness and applicability of calibration methods for the determination of important service factors in the case of type, shape, type and calculation, and for the determination of whole body parameters. 1. The measurement of Nal detector is carried out on the upper part of the body (distance from the surface to the bottom of the detector:28cm), and the measurement of BOMAB detector is carried out on the upper part of the body (distance from the surface to the bottom of the detector:28cm). Cs-137,K-40,Co-60 and Y-88 were determined. The measurement rate is BOX adult type →BOMAB adult type →BOX juvenile type →BOMAB juvenile type. The measurement rate is high, the detector is high, the detector is high, the cube angle is high, the adult type is high, the juvenile type is high, the BOX is high, and the BOMAB is high. 2. Comparison of EGS4 calculation results: the calculation results of EGS4, BOMAB, BOMAB, BOMAB, 3. Discussion on the calculation method of body load by body part: the physical shape of the subject is different, the necessity of physical correction is different, the weight and length are different, and the basic physical shape is different. The accuracy of the correction is low when the body size is large. In case of correction of actual subject (human body), mathematical model setting method (numerical expression, possible shape, method of grasping physical measurement characteristics of subject, reflection method), future research topic.

项目成果

N.SUGIURA: "Calibration of Whole-body Ceunting by Using EGS4 Simulation Code" Proc.4th Int.Sym.Radiat.Safety. 121-124 (1996)

N.SUGIURA：“使用 EGS4 模拟代码校准全身沉降”Proc.4th Int.Sym.Radiat.Safety。